臺南簡易庭114年度南小字第793號

• 裁判案由: 給付分期買賣價金
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺南簡易庭
• 裁判日期: 114 年 07 月 15 日
• 法官: 王淑惠
• 當事人: 仲信資融股份有限公司、謝宛真

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決
114年度南小字第793號
原 告 仲信資融股份有限公司

法定代理人 黎小彤
訴訟代理人 高振洋

被 告 謝宛真
上列當事人間請求給付分期買賣價金事件，經本院於民國114年7月1日言詞辯論終結，判決如下：
主　　　文
被告應給付原告新臺幣67,561元，及如附表所示之利息。
訴訟費用新臺幣1,500元由被告負擔，並應自本判決確定之翌日
起至清償日止，加給按年息百分之5計算之利息。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告前依分期付款買賣方式，分別向附表所示之特約商購買附表所示商品，並辦理分期付款，而附表所示之特約商業將上開債權讓與原告，嗣被告未依約付款，積欠如附表所示金額，原告爰依買賣契約、債權讓與之法律關係起訴等語。並聲明：如主文第1項所示(見本院卷第13頁)
。
三、被告未於言詞辯論期日到庭，亦未提出書狀為任何陳述或答辯。
四、原告主張之前開事實，業據其提出zingala銀角零卡分期付
款申請暨合約書、分期付款繳款明細等件為證，被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述，本件堪信原告主張為真。從而，原告本於買賣契約、債權讓與之法律關係，請求被告給付如主文第l項所示之本金
、利息，洵屬有據，應予准許。
五、本件係依民事訴訟法第436條之8第1項小額訴訟事件，所為
被告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告
假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　7 　　月　　15　　日臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法　　官　王淑惠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。對於小額程序之第一審判決之上訴，非以其違背法令為理由，不得為之。且上訴狀內應記載表明(一)原判決所違背之法令及其具體內容；(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實者。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　7 　　月　　15　　日書 記 官　洪凌婷
附表：
編號 訴外人即特約商 標的物 應給付金額（新臺幣） 利息起算期間 約定利率（年息） 1 羽楊有限公司 醫美商品 59,528元 自114年1月25日起至清償日止 16％ 2 富邦媒體科技股份有限公司 【COACH】紳士風男士PVC牛皮皮革/雙層/腰包/胸包/肩背包/經典黑灰/大款 3,993元 自114年3月25日起至清償日止 16％ 3 富邦媒體科技股份有限公司 【APPLE】2022/ipad10/10.9吋/WIFI/64G 4,040元 自114年3月25日起至清償日止 16％