臺南簡易庭114年度南小字第878號

一、被告應給付原告新臺幣3,753元，及自民國114年5月14日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。

二、原告其餘之訴駁回。

三、訴訟費用新臺幣1,500 元，及自本判決確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5 計算之利息，由被告負擔。

四、本判決第一項得為假執行。理由要領

一、被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論而為判決。

二、原告起訴主張：原告所有之車牌號碼000-0000號自用小客貨車(下稱原告車輛)，於民國113年12月11日由原告之法定代理人吳鎮矓駕駛、行駛於臺南市東區林森路1段(崇明路口前)內側車道，被告駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車行駛於外側車道，因被告向左變換車道不慎碰撞原告車輛，導致該車受有損害，修復費用新臺幣（下同）4,015元【零件：315元、工資、鈑金：3,700元】，故依民法第184條規定，請求被告賠償損害等語。並聲明：被告應給付原告4,015元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。

三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀做何聲明或陳述。

四、本院之認定：原告本件主張有其提出之行照、原告車輛受損照片、行車紀錄影像為證，堪信為真實。原告本件主張之零件費用，應計算折舊，因原告車輛出廠已逾5年(參行照)，零件殘值為53元【計算式：315元÷6≒53元，元以下4捨5入】。綜上，原告請求被告應給付3,753元【計算式：零件費用53元+工資費用3,700元=3,753元】，及自起訴狀繕本送達翌日即114年5月14日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，為有理由，應予准許；逾此範圍之請求(即扣除之折舊部分)，則屬無據，應予駁回。

五、本院依職權宣告假執行、諭知訴訟費用之負擔(考量被告就本件事故之肇事責任為全責，且原告被駁回部分僅是因折舊而被扣除，故諭知應由被告負擔)如主文第3、4項所示。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭