lawpalyer logo

臺南簡易庭114年度南勞簡補字第9號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付資遣費等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺南簡易庭
  • 裁判日期
    114 年 07 月 08 日
  • 法官
    李姝蒓

  • 當事人
    李淑芬隆順綠能科技股份有限公司

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定 114年度南勞簡補字第9號 原 告 李淑芬 (法扶律師) 林威成律師 被 告 隆順綠能科技股份有限公司 法定代理人 陳俊宇 上列原告與被告隆順綠能科技股份有限公司間請求給付資遣費等事件,原告起訴未據繳納裁判費。按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費三分之二,勞動事件法第12條第1項定有明文。又按以一訴主 張數項標的者,其價額合併計算之,但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者,其訴訟標的價額,應依其中價額最高者定之,民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。查本件原告起訴請求被告給付原告薪資、中班津貼、工資差額、資遣費共新臺幣(下同)106,720元,及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止,按週年利 率百分之5計算之利息,原告係以一訴主張數項標的,依上說明 ,應認本件訴訟標的金額為106,720元,依民事訴訟法第77條之13規定,應徵第一審裁判費1,630元,依上開規定暫免徵收3分之2,應暫收第一審裁判費543元(計算式:1,630元×1/3=543元,元 以下4捨5入) 。惟原告於起訴時另具狀聲請訴訟救助,經本院以114年度南救字第27號裁定准予訴訟救助在案,則於訴訟終結前 ,原告得暫免繳納裁判費及其他應預納之訴訟費用,惟如該訴訟救助案件嗣經駁回聲請確定,則原告應於裁定駁回確定之翌日起5日內,補繳上開裁判費543元,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。 中 華 民 國 114 年 7 月 8 日臺灣臺南地方法院臺南簡易庭 法 官 李姝蒓 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 114 年 7 月 8 日書記官 張鈞雅

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺南簡易庭114年度南勞簡補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用