法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 769

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院民事小額判決

114年度南小字第1735號

清償債務民事裁判日期 115 年 02 月 24 日

法官丁婉容

原告
臺灣銀行股份有限公司
法定代理人
吳佳曉
訴訟代理人
王姿芳
被告
陳珮嫙

上列當事人間清償債務事件,本院於民國115年2月10日言詞辯論終結,判決如下:

主文

被告應給付原告新臺幣56,568元,及自民國113年7月1日起至民國114年2月10日止,按週年利率1.775%計算之利息,及自民國114年2月11日起至清償日止,按週年利率2.775%計算之利息,暨自民國113年8月2日起至清償日止,其逾期在6個月以內者,按上開利率10%,逾期超過6個月部分,按上開利率20%計算之違約金。

訴訟費用新臺幣1,500元由被告負擔,並應自本判決確定之翌日起至清償日止,加給按週年利率5%計算之利息。

本判決第1項得假執行。

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭

以上正本係照原本作成。如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀並表明上訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。對於小額程序之第一審判決之上訴,非以其違背法令之理由,不得為之。且上訴狀內應記載表明(一)原判決所違背之法令及其具體內容。(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實者。若委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費,否則本院得不命補正逕行駁回上訴。

中  華  民  國  115  年  2   月  24  日

                 法 官 丁婉容

中  華  民  國  115  年  2   月  24  日

                 書記官 康紀媛

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺南簡易庭114年度南小字第1…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)