臺南簡易庭114年度南小字第226號

• 裁判案由: 返還價金
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺南簡易庭
• 裁判日期: 114 年 04 月 08 日
• 法官: 王鍾湄
• 原告: 施富升
• 被告: 王柏元即老王部品店（DoubleApex騎士部品裝備專、賣店)

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決
114年度南小字第226號
原 告 施富升
被 告 王柏元即老王部品店（DoubleApex騎士部品裝備專賣店)

訴訟代理人 謝翊綺
上列當事人間請求返還價金事件，本院於民國114年3月18日言詞辯論終結，判決如下：
主　　　　　文
被告應給付原告新臺幣壹萬伍仟元。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔，並應於本判決確定翌日起至清償日止，加給週年利率百分之五計算之利息。
本判決得假執行。
事實及理由要領
原告依消費者保護法第19條之2規定，請求被告返還安全帽費用
新臺幣（下同）15,000元，被告同意退款，卻辯稱應扣除民國113年12月23日調解期日、114年3月18日言詞辯論期日之交通及人
事成本費用各4,400元。經查，被告為解決本件糾紛，於調解及
言詞辯論期日到場，係為維護自身權益所為選擇，況被告並未提出任何單據以實其說，是被告此部分抗辯，自屬無據。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　4 　　月　　8 　　日臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法　官　王鍾湄
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後二十日內補提上訴理由書（須附繕本）。
對於小額程序之第一審判決之上訴，非以其違背法令之理由，不得為之。且上訴狀內應記載表明原判決所違背之法令及其具體內容。依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實者。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　4 　　月　　8 　　日書記官　黃怡惠