臺南簡易庭114年度南簡字第1465號
關鍵資訊
- 裁判案由清償消費款
- 案件類型民事
- 審判法院臺南簡易庭
- 裁判日期114 年 10 月 30 日
- 法官林勳煜
- 法定代理人紀睿明
- 原告滙豐
- 被告沈沭丞
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定 114年度南簡字第1465號 原 告 滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司 法定代理人 紀睿明 被 告 沈沭丞 上列當事人間請求清償消費款事件,本院裁定如下: 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又原告之訴,有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一,依其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,亦為同法條第1項所明文。 二、本件原告聲請經本院核發114年度司促字第15124號支付命令後,因被告於法定期間提出異議視為起訴,本院即於民國114年10月2日以114年度南簡字第1465號裁定命原告於收受裁 定後5日內補繳裁判費新臺幣2,430元,該裁定已於114年10 月8日合法送達原告,有上開裁定及送達證書附卷可稽。惟 原告逾期迄未補正,有繳費資料明細、本院臺南簡易庭民事科查詢簡答表及答詢表在卷可稽,其訴顯難認為合法,自應予以駁回。 三、依民事訴訟法第436條第2項、249條第1項第6款、第95條、 第78條,裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 10 月 30 日臺灣臺南地方法院臺南簡易庭 法 官 林勳煜 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。 中 華 民 國 114 年 10 月 30 日書記官 莊文茹

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺南簡易庭114年度南簡字第1…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


