臺南簡易庭114年度南簡字第1535號
關鍵資訊
- 裁判案由給付租金
- 案件類型民事
- 審判法院臺南簡易庭
- 裁判日期114 年 11 月 24 日
- 法官蔡岳洲
- 法定代理人劉源森
- 當事人和運租車股份有限公司、方建中
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定 114年度南簡字第1535號 原 告 和運租車股份有限公司 法定代理人 劉源森 被 告 方建中 上列當事人間請求給付租金事件,本院裁定如下: 主 文 一、原告之訴駁回。 二、訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按因財產權而提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13、第77條之27規定繳納裁判費,此為起訴必須具備之程式。又原告之訴,有起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之;但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正;上開規定於簡易訴訟程序亦有準用,民事訴訟法第249條 第1項第6款、第436條第2項分別定有明文。 二、經查:原告因請求給付租金事件,聲請對永祥國際開發股份有限公司、吳丁財、方建中發支付命令,經本院以114年度 司促字第16197號核發在案,惟其中被告方建中已於法定期 間內對該支付命令聲明異議,應以支付命令之聲請視為起訴。原告前僅繳納支付命令裁判費新臺幣(下同)500元,經 本院於民國114年10月22日命原告於5日內補繳裁判費235,040元,已於114年10月27日送達原告,有本院送達證書附卷可憑。惟原告逾期迄今未補繳上開裁判費,有本院民事科查詢簡答表、答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單在卷足佐,揆諸首揭規定,其訴不能認為合法,應予駁回。 三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條 第1項、第78條,裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 11 月 24 日臺灣臺南地方法院臺南簡易庭 法 官 蔡岳洲 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告裁判費新臺幣1,500元整。 中 華 民 國 114 年 11 月 24 日書記官 陳惠萍

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺南簡易庭114年度南簡字第1…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


