臺灣臺南地方法院民事裁定

原告

黃慧心

被告

鄭閔方

訴訟代理人

謝春煒

上列當事人間請求侵權行為損害賠償(交通)事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開辯論，民事訴訟法第210條定有明文。本件前經言詞辯論終結，因原告主張有誤並有須補正之情形，且其他事證有待確認、調查，有再開辯論之必要，爰命再開言詞辯論。

二、本件定民國114年11月14日上午10時40分(五)於本院第26法庭行辯論程序，兩造應自行到庭。

三、原告應於本裁定送達15日內，陳報如附表所示事項(並檢附繕本1份)。

四、依民事訴訟法第210條，裁定如主文。

【附表(起訴及嗣後追加項目，均應合併於同項目內計算)】1.醫療費用請求金額。

2.看護費用請求金額。

3.工作能力減損請求金額(被告抗辯應依霍夫曼指數計算，如原告同意加計霍夫曼指數，請自行計算金額後更正金額)。

4.機車修理費用請求金額，並應提出機車修理費用估價單[之前提供的資料模糊不清，無法閱讀，且估價單之出具機關不明，若為保險公司，則該單據無從作為證據之用(保險公司所認定金額並不一定是正確的修車費用金額)]。

5.薪資損失請求金額。

6.精神慰撫金請求金額。

7.已經受領的保險金金額(請區分是自己投保的，還是對方保險公司給付的，並區分給付項目，及註明是否於本案中主張)。