法律人 LawPlayer logo
1 分鐘讀完 全文 486

資料來源:司法院裁判書系統

臺南簡易庭九十年度南訴字第三號

給付票款民事裁判日期 90 年 09 月 10 日

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決          九十年度南訴字第三號

原告
己○○○
訴訟代理人
丙○○律師
複代理人
邱玲子律師
被告
元新建設股份有限公司(原名戊○○○股份有限公司)
法定代理人
李庭傑
被告
庚○○
被告
原名葉明通)
共同訴訟代理人
乙○○律師

        丁○○律師

        甲○○律師

右當事人間請求給付票款事件,本院判決如左:

主文

被告元新建設股份有限公司應給付原告新台幣壹佰壹拾陸萬零柒佰叁拾元,及自民國八十九年八月二十八日起至清償日止,按週年利率百分之六計算之利息。

被告庚○○應給付原告新台幣壹佰壹拾陸萬零柒佰叁拾元,及自民國八十九年十一月五日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息。

本判決第一項及第二項之被告如有一人給付,其餘被告在其給付範圍內免給付義務。

訴訟費用由被告元新建設股份有限公司負擔二分一,餘由被告庚○○負擔。

本判決第一項,得假執行;但被告元新建設股份有限公司如

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺南簡易庭九十年度南訴字第三號」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)