臺南簡易庭九十一年度南簡字第二一О號

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事簡易判決　　　　　九十一年度南簡字第二一О號

原告

合作金庫銀行股份有限公司

法定代理人

梁成金

訴訟代理人

曾紋盛

被告

因海松企業股份有限公司

法定代理人

因海松

右當事人間請求給付票款事件，本院判決如左：

主文

事實及理由

一、程序方面：按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但有下列各款情形之一者，不在此限。：：二、請求之基礎事實同一者。民事訴訟法第二百五十五條第一項第二款定有明文。經查，本件原告起訴主張持有被告所簽發，經訴外人興政企業股份有限公司（以下簡稱興政公司）背書轉讓之如附表所示支票七紙，為此依票款請求權之法律關係，請求被告給付票款新臺幣（下同）四百零五萬元，及法定遲延利息。嗣原告因附表編號五至編號七共三張支票，於被告簽發支票予訴外人興政公司時，已記載「禁止背書轉讓」字樣，原告乃於訴訟中具狀