臺南簡易庭九十三年度南簡字第一二二六號

• 裁判案由: 給付票款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺南簡易庭
• 裁判日期: 93 年 12 月 08 日
• 法官: 杭起鶴
• 法定代理人: 蔡孟峯、王國賢
• 原告: 台新國際商業銀行股份有限公司法人
• 被告: 甲○○即五福商行法人

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決　　　　　　九十三年度南簡字第一二二六號
原　　　告　台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　蔡孟峯
訴訟代理人　張同禮
被　　　告　甲○○即五福商行
仕昇有限公司
右　一　人
法定代理人　王國賢
右當事人間請求給付票款事件，經本院於民國九十三年十一月二十九日言詞辯論終結
，判決如左：
主 文
被告應連帶給付原告新台幣參拾萬元，及如附表所示票面金額各自如附表所示提示日
起至清償日止按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事 實 及 理 由
一、原告主張執有被告甲○○即五福商行簽發，經被告仕昇有限公司背書轉讓如附表
所示之支票二紙，詎分別於如附表提示日向付款人台灣中小企業銀行東台南分行
為付款之提示，均遭退票，追索無效之事實，已據其提出與所述相符之原支票及
退票理由單各二件為證。被告對於原告主張之事實未於言詞辯論期日到場爭執，
復未提出書狀作何聲明或陳述，是原告主張之事實可認為實在。
二、從而原告本於票據關係，請求被告連帶清償如主文所示之金額及利息，即無不合
，應予准許。
三、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第三
百八十五條第一項前段、第八十五條第二項、第三百八十九條第一項第三款，判
決如主文。
中　　　華　　　民　　　國　　九十三　　年　　　十二　　月　　　八　　　日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法 官 杭起鶴右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決
宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
法院書記官 蔡蘭櫻中　　　華　　　民　　　國　　九十三　　年　　　十二　　月　　　八　　　日
附表：
┌──────────┬────────┬────┬──────────┐
│　發　　票　　日 │票面金額 │票 號│　提　　示　　日 │
├──────────┼────────┼────┼──────────┤
│九十三年七月二十五日│新台幣一十四萬元│0000000 │九十三年七月二十六日│
├──────────┼────────┼────┼──────────┤
│九十三年八月五日 │新台幣一十六萬元│0000000 │九十三年八月五日 │
└──────────┴────────┴────┴──────────┘