臺南簡易庭

• 裁判案由: 清償借款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺南簡易庭
• 裁判日期: 95 年 08 月 04 日

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事簡易判決
原　　　告　日盛國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　丁○○
訴訟代理人　甲○○
乙○○
戊○○
被　　　告　金宏鑫企業有限公司
兼上一人
法定代理人　己○○
被　　　告　丙○○
上當事人間請求清償借款事件，經本院於民國95年8月3日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新台幣壹拾貳萬肆仟零伍拾肆元，及自民國九十五年三月十八日起至清償日止，按週年利率百分之八點五計算之利息，並自民國九十五年四月十九日起至清償日止，逾期在六個月以內，按上開利率百分之十；逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行。但被告如於執行標的物拍定、變賣前，以新台幣壹拾貳萬肆仟零伍拾肆元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、被告金宏鑫企業有限公司、己○○及丙○○均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原
告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告金宏鑫企業有限公司於民國（下同）92年7月17日邀同其餘被告為連帶保證人，與原告簽訂受信額
度為新台幣（下同）1,000,000元之授信合約書，並於翌日
即於授信額度內向原告借款1,000,000元，兩造並約定借款
期間自92年7月18日起至95年7月18日止，利息按年利率百分之8.5固定計算，還款方式則依年金法計算月付金，共分36
期，按期平均攤還本息。利息部分則按原告基本放款利率（貸放時為百分之）加減百分之計算，並同意日後遇原告調整基本放款利率而隨同調整。又借款期間被告如未按期攤還本金或繳付利息，除喪失期限利益，債務視為到期，自遲延時起，逾期在6個月以內，按約定利率百分之10，逾期超過6個月，按約定利率百分之20計付違約金。詎被告取得借款後，自95年3月18日起即未按期清償本息，依約借款債務視為到
期，爰依據消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付原告如主文所示之金額、利息及違約金等語。
三、被告金宏鑫企業有限公司、己○○及丙○○均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳述。
四、查原告主張上開事實，業據提出與其所述相符之授信約定書、授信動用申請書、帳戶資料、放款帳務明細資料查詢、公司資料及戶籍謄本為證。是被告雖未到庭辯論，亦未提出書狀為任何聲明或陳述，本院綜合上開事證，可信原告主張為真實。從而，原告依據消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告給付如主文所示之金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。
五、本件係屬民事訴訟法第427條第1項之簡易訴訟事件，應依職權宣告假執行，併依職權宣告被告如於執行標的物拍定或變賣前，為原告預供擔保，得免為假執行。
六、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第385條第1項前段、第85條第2項、第389條第1項第3款、第
392條第2項、第3項，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　8 　　月　　4 　　日臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法 官 許蕙蘭
上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　8 　　月　　4 　　日書記官 黃鋕偉