臺南簡易庭95年度南簡字第1540號

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事簡易判決　95年度南簡字第1540號

原告

大眾商業銀行股份有限公司

原告

下室1

法定代理人

戊○○

訴訟代理人

乙○○

訴訟代理人

己○○

訴訟代理人

丁○○

訴訟代理人

丙○○

被告

晟曜五金有限公司

被告

兼法定代理

被告

人 庚○○○○○○

被告

甲○○

上列當事人間請求清償借款事件，經本院於民國95年10月19日言詞辯論終結，判決如下：

主文

事實及理由

一、本件被告均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、本件原告起訴主張：

（一）被告晟曜五金有限公司於民國93年3月29日邀同其餘被告庚○○○○○○、甲○○為連帶保證人，向原告借款新臺幣（下同）1,00 0,000元（一筆借款分二筆貸放），約定借款期間自93年3月29日起至96年3月29日止，以每一個月為一期，分36期依年金法按期平均攤還，利息按年息百分之10固定利率計付。不按期履行債務時，除按上開利率付息外，並自逾期日起至清償日止，逾期6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月以上者，，按上開利率百分之20加計之違約金。

（二）本件借款貸放後，被告就95年4月30日到期之本息即未依約付款，利息僅繳至95年3月29日止，現尚欠本金366,977元。為此依消費借貸契約及連帶保證契約之法律關係，請求被告給付本金、利息及違約金。並聲明：被告應連帶給付原告366,977元，及自95年3月30日起至清償日止，按年息百分之10計算之利息，暨自95年5月1日起至清償日止，其逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月者，按上開利率百分之20計付之違約金。

三、被告均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

四、得心證之理由：

（一）原告主張之事實，業據原告提出借據、查詢單、放款貸放傳票為證，核屬相符，被告未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出任何書狀或證據資料以供本院審酌，依上開證據，自堪信原告之主張為真正。

（二）從而，原告依消費借貸契約及連帶保證契約之法律關係，請求被告應連帶給付原告366,977元，及自95年3月30日起至清償日止，按年息百分之10計算之利息，暨自95年5月1日起至清償日止，其逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月者，按上開利率百分之20計付之違約金，即有理由，應予准許。

五、本件係就民事訴訟法第427條第1項規定之簡易訴訟事件所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。另本院依職權宣告被告為原告預供擔保，得免為假執行。

六、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第385條第1項前段、第85條第2項、第389條第1項第3 款、第392條第2項、第3項，判決如主文。