臺南簡易庭95年度南簡字第83號

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決　　95年度南簡字第83號

原告

鴻銘空調股份有限公司

法定代理人

丙○○

訴訟代理人

乙○○

被告

甲○○

　　　　　　　　　　　　號

上列當事人間請求給付票款事件，本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀陳述，核無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情形，應依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：原告執有被告所交付，由被告背書之支票三紙，面額總計新台幣（下同）七十萬五千元，詎屆期提示均因存款不足而遭退票，經屢之催討仍置之不理，爰依票據關係，請求判決被告應給付原告七十萬五千元等語，並提出支票及退票理由單各三紙、出貨證明單影本十一紙等為憑。

三、原告主張之事實，業據其提出支票及退票理由單各三紙、出貨證明單影本十一紙等為憑，核屬相符，而被告復未到庭為有利於己之陳述或主張，自堪信原告之主張為真實。從而原告依票據關係，請求判決被告應給付原告票款七十萬五千元，即屬正當，應予准許，並依民事訴訟法第三百八十九條第一項第三款之規定，依職權宣告假執行。

四、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第七十八條、第三百八十九條第一項第三款，判決如主文。

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭