臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定

聲請人

甲○○○股份有限公司

法定代理人

丙○○

相對人

南銀建設股份有限公司

法定代理人

乙○○

上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第97條定有明文。又債權讓與之通知，性質上為觀念通知，係準法律行為之一種，應可類推適用民法第97條關於意思表示之公示送達。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間給付票款強制執行事件，業經本院以91年度執字第23534號核發債權憑證在案，茲因聲請人於民國93年7月2日將上開債權及各項從屬權利、本票債權等全部讓與第三人鈺傑企業管理顧問股份有限公司，並於94年7月7日對相對人為債權讓與之通知，然因相對人遷移新址不明，致該函遭退回。為此，依前揭規定，聲請裁定准為公示送達等語，並提出本院91年度執字第23534號債權憑證、台北體育場郵局第2123號存證信函、掛號郵件信封及股份有限公司變更登記表影本等件為證，核與首揭法條規定意旨相符，應予准許。

三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭