臺南簡易庭96年度南簡字第418號

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事簡易判決　 96年度南簡字第418號

原告

臺灣銀行股份有限公司

法定代理人

戊○○

訴訟代理人

乙○○

複代理人

甲○○

複代理人

丁○○

被告

晟曜五金有限公司

法定代理人

丙○○○○○○

上列當事人間請求給付票款事件，經本院於民國96年5月14日言

詞辯論終結，判決如下：

主文

事實及理由

一、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、本件原告起訴主張：原告持有被告所簽發之如附表所示支票6 紙，詎屆期後於附表所示票據提示日提示時，均因存款不足及拒絕往來戶而退票。為此依票款請求權之法律關係，請求被告給付票款。並聲明：被告應給付原告新臺幣（下同）360, 110元，及各按附表所示票面金額各自附表所示之票據提示日起均至清償日止，按年息百分之六計算之利息。

三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述。

四、得心證之理由：

（一）原告主張之事實，業據原告提出支票及退票理由單各6紙為證，核屬相符，被告未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出任何書狀或證據資料以供本院審酌，依上開證據，自堪信原告主張事實為真正。

（二）按發票人應照支票文義擔保支票之支付。發票人、承兌人、背書人及其他票據債務人，對於執票人連帶負責。執票人得不依負擔債務之先後，對於前項債務人之一人或數人或全體行使追索權。執票人向支票債務人行使追索權時，得請求自為付款提示日起之利息，如無約定利率者，依年利六釐計算。票據法第126條、第144條準用第96條第1項、第2項及第133條分別定有明文。從而，原告依票款請求權之法律關係，請求被告應給付原告360,110元，及各按附表所示票面金額各自附表所示之票據提示日起均至清償日止，按年息百分之六計算之利息，即屬有據，應予准許。

五、本件訴訟費用應由被告負擔。查原告支出訴訟費用3,970元（第一審裁判費），應由被告負擔，爰確定如主文第二項所示。

六、本件係就民事訴訟法第427條第2項第6款規定之簡易訴訟事件所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。

七、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第385條第1項前段、第78條、第87條第1項、第389條第1項第3款，判決如主文。

┌───────────────────────────────────────────┐│附表 　 │├─┬───────┬─────┬─────┬──────┬──────┬───────┤│編│　付　款　人　│ 發票人　│ 支票號碼 │票面金額　 │票載發票日　│付 款 提 示 日││號││││（新臺幣）　│ │（利息起算日）│├─┼───────┼─────┼─────┼──────┼──────┼───────┤│１│華僑銀行府城分│晟曜五金有│AA0000000 │96,400元 │95年5月19日 │95年5月19日 ││ │行 │限公司 │ │ │ │ │├─┼───────┼─────┼─────┼──────┼──────┼───────┤│２│臺南區中小企業│晟曜五金有│BI0000000 │52,055元 │95年6月10日 │95年6月12日 ││ │銀行西港分行 │限公司 │ │ │ │ │├─┼───────┼─────┼─────┼──────┼──────┼───────┤│３│交通銀行臺南分│晟曜五金有│AA0000000 │62,000元 │95年6月20日 │95年6月20日 ││ │行 │限公司 │ │ │ │ │├─┼───────┼─────┼─────┼──────┼──────┼───────┤│４│交通銀行臺南分│晟曜五金有│AA0000000 │41,000元 │95年6月26日 │95年6月26日 ││ │行 │限公司 │ │ │ │ │├─┼───────┼─────┼─────┼──────┼──────┼───────┤│５│臺南區中小企業│晟曜五金有│BI0000000 │9,855元 │95年7月10日 │95年7月10日 ││ │銀行西港分行 │限公司 │ │ │ │ │├─┼───────┼─────┼─────┼──────┼──────┼───────┤│６│交通銀行臺南分│晟曜五金有│AA0000000 │98,800元 │95年7月31日 │95年7月31日 ││ │行 │限公司 │ │ │ │ │└─┴───────┴─────┴─────┴──────┴──────┴───────┘