資料來源：司法院裁判書系統
臺南簡易庭96年度南簡字第672號
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事簡易判決 96年度南簡字第672號
- 原告
- 七樹股份有限公司
- 法定代理人
- 乙○○
- 被告
- 群茂建設有限公司
兼法定代理 甲○○○○○○
人
上列當事人間請求給付票款事件，於中華民國96年5月30日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新台幣壹拾參萬伍仟元，及自民國96年2月12 日起至清償日止，按年息百分之6計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟肆佰肆拾元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敍明。
二、查原告主張之事實（如附件），業據其提出與其所述相符之支票影本、退票理由單影本各乙紙為證，被告未於言詞辯論期日到庭爭執，復未提出準備書狀以供本院斟酌，綜上調查證據結果，自堪信原告之主張為真正。從而，原告本於借貸之法律關係，請求被告連帶給付如主文所示之金額，為有理由，應予准許。
三、本判決係就民事訴訟法第427條第1項至第4項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，應依民事訴訟法第389條第1項第3 款規定依職權宣告假執行。
四、本案訴訟費用新台幣1,440元即裁判費。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2項、第87條第1項。
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭