臺南簡易庭96年度南簡聲字第25號

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定　96年度南簡聲字第25號

聲請人

甲○○

相對人

廣匠建設股份有限公司

法定代理人

蔡加土

上列當事人間聲請公示送達事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：聲請人因出租房屋予相對人，相對人自民國95年6月份起即未依約繳納租金，經於95年11月7日以台中民權路郵局第9157號存證信函，通知相對人於文到5日內給付所欠租金，逾期即逕為終止上開租賃之意思表示，惟聲請人寄予相對人之存證信函，並未由相對人親收，且已遷移不明，為此請求准予公示送達等語，並提出存證信函、掛號郵件回執及信封（均影本）為證。

二、按表意人非因自己之過失不知相對人之姓名、居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第97條定有明文。

三、本件聲請人主張上開事實，業經提出存證信函及遭退件之信封到院。經核閱該信件因付郵投遞後，相對人有遷移不明情事，信封上乃註明「遷移不明」、「查無此人」等字句在案。而該信封所載送達處所，又與相對人公司所在地、承租地址相符。可信，聲請人以信件將其意思表示送達於相對人住所地後，因相對人遷移而無法送達。是以，聲請人無法將意思表示通知相對人，非可歸因聲請人有過失而不知相對人住居所之情事。從而，聲請人為將如附件所示意思表示通知相對人，聲請本院准以公示送達方式通知，核與前揭法條規定之意旨相符，應予准許。

四、依非訟事件法第21條第2項、第78條，裁定如主文。

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭