臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定

聲請人

楊國明即協隆水電工程行

相對人

欣益營造工程有限公司

相對人

樓

法定代理人

甲○○

上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按表意人非因自己之過失，不知相對人之姓名、居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第97條定有明文。

二、本件聲請意旨以：聲請人前遵本院96年裁全字第9134號民事假扣押裁定，曾於提存新臺幣94,000元，聲請查封相對人所有在第三人徐麗雅、陳碧玉、吳水龍之工程款、工程保留款，然第三人均聲明異議，已無執行之必要。嗣聲請人已撤銷假扣押裁定確定在案，乃依民事訴訟法第104條第1項第3款規定，於民國97年10月16日以臺南佳里郵局第330號存證信函，對相對人定20日以上之期間催告其行使權利，卻因相對人遷移新址不明，以致原件退回。為此，依民事訴訟法第149 條第1項第1款規定，聲請裁定准為公示送達等語，並提出本院97年度裁全聲字第140號撤銷假扣押民事裁定及裁定確定證明書影本、存證信函、郵件信封及相對人登記事項卡及其法定代理人戶籍謄本等文件為證。

三、經查：相對人欣益營造工程有限公司及其法定代理人甲○○戶籍均設於臺南市○區○○里○○路○段257號2樓等情，此有相對人欣益營造工程公司登記事項卡及其法定代理人甲○○之戶籍謄本附卷足參，本件聲請人就其所為送達相對人之上開行使權利通知書之意思表示，依聲請人所提出之退回信封暨掛號郵件回執觀之，係經郵局以「遷移不明」為由退回，亦有退回信封在卷可憑。是以聲請人無法將意思表示通知相對人，係非因聲請人有過失而不知相對人之住居所。從而，聲請人為將意思表示通知相對人，聲請本院准以公示送達，核與前述法條規定之意旨相符，應予准許。

四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭