資料來源：司法院裁判書系統

臺南簡易庭98年度南勞簡字第12號

給付薪資民事裁判日期 98 年 06 月 16 日

法官張季芬

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決　98年度南勞簡字第12號

上列當事人間請求給付薪資事件，經本院臺南簡易庭於中華民國98年6月9日言詞辯論終結，判決如下：

主文

被告應給付原告新臺幣壹拾叁萬貳仟伍佰肆拾陸元。

訴訟費用新臺幣壹仟肆佰肆拾元由被告負擔。

本判決得假執行。

一、本件原告起訴主張：原告於民國95年9月受僱於被告公司擔任繪圖員，惟被告公司自97年10月起至98年1月止均未給付原告薪資，被告公司共計積欠原告4個月薪資合計為新台幣（下同）132,546元。為此，原告依薪資給付請求權，請求被告如數給付等情；並聲明：求為判決如主文第1項所示。

二、被告公司則陳稱：被告公司已經倒閉，資產亦被房東拍賣，被告公司會找會計師向國稅局辦理歇業，對於原告請求之薪資金額沒有意見等語。

三、得心證之理由：

㈠、原告前開主張之事實，已據提出財團法人台南勞資事務基金會勞資爭議協調紀錄為證，且為被告公司所不爭執，復有勞工保險局98年5月14日函在卷足憑，堪信為真實。

㈡、從而，原告依薪資給付請求權，請求被告公司給付薪資132,546元，為有理由，應予准許。

四、本件訴訟費用為裁判費1,440元，應由敗訴之被告負擔，爰確定如主文第2項所示。

五、本件係就民事訴訟法第427條規定適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第436條第2項準用第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。

六、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第78條、第87條第1項、第389條第1項第3款，判決如主文。

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭