臺南簡易庭98年度南簡字第785號

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決　 98年度南簡字第785號

原告

北勝實業有限公司

法定代理人

乙○○

訴訟代理人

丙○○

被告

英格麗生物科技有限公司

法定代理人

甲○○

上列當事人間請求給付票款事件，經本院於民國98年7月13日言詞辯論終結，判決如下：

主文

事實及理由

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告起訴主張：被告法定代理人之母親洪婕菁以被告名義與原告訂立合約書，向原告購買化粧品，惟積欠民國98年1月至4月之貨款新臺幣（下同）390,082元，訴外人洪婕菁交付被告為發票人如附表所示支票1紙用以支付貨款，屆期提示，未獲兌現，爰依票據之法律關係，提起本件訴訟。並聲明：被告應給付原告200,000元，及自98年4月16日起至清償日止，按週年利率百分之6計算之利息。

三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

四、按發票人應照支票文義擔保支票之支付；執票人向支票債務人行使追索權時，得請求自為付款提示日起之利息，如無約定利率者，依年利6釐計算，票據法第126條、第133條分別定有明文。本件原告主張之事實，業據其提出與所述相符之合約書、支票及退票理由單為證，被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出任何書狀或證據資料以供本院審酌，本院綜合上開事證，依調查證據之結果，堪信原告之主張為真實。從而，原告依據票據之法律關係，請求被告給付原告200,000元，及自98年4月16日起至清償日止，按週年利率百分之6計算之利息，洵屬有據，應予准許。

五、本件訴訟費用額確定為2,100元（即第一審裁判費），本件原告之請求為有理由，依民事訴訟法第78條之規定，由敗訴之被告負擔，並依民事訴訟法第87條第1項確定訴訟費用額如主文第2項所示。又本件屬民事訴訟法第427條第2項規定簡易訴訟事件，所為被告敗訴之判決，爰依民事訴訟法第389條第1項第3款之規定依職權宣告假執行。

六、結論，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第385條第1項前段、第78條、第87條第1項、第389條第1項第3款，判決如主文。

┌─────────────────────────────────────────┐│附表： │├──┬────────┬──────────┬──────┬─────┬─────┤│編號│發 票 人│付 款 人│發 票 日│ 票面金額 │ 支票號碼 ││ │ │ │ │（新臺幣）│ │├──┼────────┼──────────┼──────┼─────┼─────┤│ 01 │英格麗生物科技有│臺南第三信用合作社 │98年4月15日 │200,000元 │FA0000000 ││ │限公司甲○○ │ │ │ │ │└──┴────────┴──────────┴──────┴─────┴─────┘