lawpalyer logo

臺南簡易庭

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付扣押款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺南簡易庭
  • 裁判日期
    99 年 03 月 29 日
  • 法定代理人
    甲○○

  • 原告
    華南商業銀行股份有限公司法人
  • 被告
    劉勝賢即益順企業社法人

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定 聲 請 人 華南商業銀行股份有限公司 法定代理人 甲○○ 訴訟代理人 乙○○ 相 對 人 劉勝賢即益順企業社 上列當事人間請求給付扣押款事件,本院裁定如下: 主 文 本件移送臺灣屏東地方法院。 理 由 一、按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,民事訴訟法第28條第1項 定有明文。 二、本件相對人劉勝賢即益順企業社其住所地設於屏東縣高樹鄉○○村○○路3號,此有聲請人所提供之相對人戶籍謄本及 益順企業社商業登記抄本附卷可參,依民事訴訟法第1條第1項及第2條第2項之規定,本件應由臺灣屏東地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤,故本院依職權,將本件移送於該管轄法院。 三、依民事訴訟法第28條第1項,裁定如主文。 中 華 民 國 99 年 3 月 29 日民事庭 司法事務官 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出異議狀。 中 華 民 國 99 年 3 月 30 日書記官 鍾佳佑

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺南簡易庭」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用