法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 830

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院臺南分院刑事附帶民事訴訟判決

詐欺刑事裁判日期 100 年 05 月 26 日

法官茆臺雲王明宏蔡長林

上訴人
香港商得協有限公司臺灣分公司
法定代理人
張聰淵
訴訟代理人
陳憲同律師
被上訴人
微細科技股份有限公司
兼法定代理人
史瑞生
被上訴人
陳素蓁

上列當事人間因詐欺附帶民訴案件,上訴人不服臺灣臺南地方法院中華民國一00年一月十日第一審附帶民訴判決提起上訴,本院判決如下:

主文

上訴駁回。

事實

一、上訴人上訴求為原判決廢棄,聲明及陳述如原刑事附帶民事起狀。

二、被上訴人未提出書狀,亦未作何陳述。

理由

一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者,應以判決駁回原告之訴,刑事訴訟法第五百零三條第一項前段定有明文。

二、本件刑事訴訟部分,業經本院諭知不受理判決在案(原判決諭知不受理,上訴後,經本院判決上訴駁回)。原審依首開規定,駁回上訴人在第一審之訴及其假執行之聲請。本院經核原判決認事用法,均無不合。上訴人提起上訴,為無理由,應予駁回。

三、據上論結,應依刑事訴訟法第四百九十條前段,第三百六十八條,判決如主文。

刑事第一庭審判長法官 茆 臺 雲

以上正本證明與原本無異。不得上訴。

中 華 民 國 100 年 5 月 26 日

法官 王 明 宏

法官 蔡 長 林

書記官 李 培 薇

中 華 民 國 100 年 5 月 26 日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高等法院 臺南分院」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)