臺灣高等法院臺南分院刑事附帶民事訴訟判決

上訴人

王月娥

即原告

訴訟代理人

黃俊嘉律師

訴訟代理人

孫安妮律師

訴訟代理人

被上訴人即 侯蔡雪吟

被告

　　　　　　侯信良

　　　　　　侯玉峰

　　　　　　林志聰

上列當事人間因偽造文書等案件，上訴人不服臺灣臺南地方法院中華民國103年5月30日第一審附帶民事訴訟判決（102年度附民字第218號），提起上訴，本院判決如下：

主文

事實

甲、上訴人方面：

一、聲明：

㈠原判決廢棄。

㈡被上訴人等應連帶回復上訴人就國際家庭育樂有限公司於民國100年12月15日前所持有之股東權益及董事職位。

㈢第一、二審訴訟費用均由被上訴人等負擔。

二、陳述：如附件刑事附帶民事上訴理由狀。

乙、被上訴人方面：

一、聲明：請求駁回上訴人之上訴。

二、陳述：引用刑事答辯及卷證資料。

理由

一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。

二、本件被上訴人侯蔡雪吟、侯信良、侯玉峰、林志聰被訴偽造文書等刑事案件，業經臺灣臺南地方法院以102年度自字第3號判決諭知被上訴人侯蔡雪吟等4人均無罪，自訴人不服提起上訴後，復經本院以103年度上訴字第604號駁回上訴在案，依照首揭規定，原審駁回上訴人在第一審之訴及假執行之聲請，核無不合，上訴人猶執前詞指摘原判決不當，求為判決如訴之聲明，並無理由，應予駁回。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第490條前段、第368條，判決如主文。