臺灣高等法院臺南分院刑事附帶民事訴訟裁定

上訴人

王誠賢

即原告

被上訴人

即被告

陳秋白

訴訟代理人

吳永茂律師

上列被告因刑事附帶民事訴訟之損害賠償案件，原告不服本院104 年附民上第1 號中華民國106 年10月20日刑事附帶民事訴訟判決，提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴。但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭。前項判決，非對於刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。刑事訴訟法第503條第1項、第2項定有明文。

二、被上訴人即被告陳秋白涉犯詐欺取財案件，業經本院於民國106 年10月20日，以104 年度上訴字第9 號刑事判決，諭知無罪，並確定在案。上訴人就其於原審所提之刑事附帶民事訴訟案件（被上訴人被訴詐欺取財部分），提起上訴，本院依據刑事訴訟法第503 條第1 項前段之規定，認原審駁回上訴人刑事附帶民事訴訟案件之起訴，於法要無不合，因而於同年月20日，以104 年度附民上字第1 號刑事附帶民事訴訟判決，駁回上訴人之上訴。

三、本院104 年度上訴字第9 號刑事判決，既已就被上訴人即被告陳秋白被訴詐欺取財罪部分，判決無罪，並確定在案，檢察官亦無就該刑事訴訟之判決，提起上訴，則依上規定，上訴人就本院104 年度附民上字第1 號刑事附帶民事訴訟判決，提起上訴，其上訴自不合法，應予駁回。

四、依刑事訴訟法第490條前段、第384條前段，作成本裁定。