臺灣高等法院臺南分院107年度上訴字第329號｜法律人

臺灣高等法院臺南分院刑事判決　　　　107年度上訴字第329號107年度上訴字第330號上　訴　人　臺灣雲林地方檢察署檢察官上　訴　人即　被　告　張良煌選任辯護人　邱皇錡律師（法扶律師）上列上訴人因被告毒品危害防制條例等案件，不服臺灣雲林地方法院106 年度訴緝字第29號、第30號中華民國106 年12月27日第一審判決（起訴案號：臺灣雲林地方檢察署105 年度偵字第31號、第124 號、第789 號、第1314號、第4121號，追加起訴案號：同署105 年度偵字第3116號、第5194號），提起上訴，本院判決如下：主文原判決關於甲○○犯如附表一編號、（即原判決附表一編號、）所示部分及定執行部分，均撤銷。甲○○犯如附表一編號、所示之罪，各處如附表一編號、所示之刑及沒收。其他上訴駁回。上開撤銷改判部分與其他上訴駁回部分，應執行有期徒刑拾年，沒收部分，併執行之。事實一、甲○○明知海洛因、甲基安非他命分屬毒品危害防制條例第2 條第2 項第1 款、第2 款所規定之第一級毒品、第二級毒品，不得非法持有或販賣，亦明知甲基安非他命業經行政院衛生署（現改制為衛生福利部）公告列為藥事法第22條第 1項第1 款之禁藥，不得非法轉讓，竟仍分別為下列販賣毒品之行為：㈠甲○○與林雪雯（林雪雯本案所涉販賣毒品犯行部分，業經臺灣雲林地方法院以105 年度訴字第617 號、106 年度訴字第91號判決）基於販賣第一級毒品海洛因以營利之犯意聯絡，由林雪雯於民國104 年8 月27日下午3 時31分許，先持用0000000000門號行動電話與使用000000000 市內電話之王健淇聯絡，再由甲○○於同日下午3 時34分許，持用上開門號行動電話與使用上開市內電話之王健淇聯絡如附表二編號 1所示之通話內容，約定交易地點後，嗣於同日某時，林雪雯陪同甲○○前往位於雲林縣○○鎮○○路000 號之虎尾德興宮（池府王爺）前，由甲○○販賣第一級毒品海洛因給王健淇，並由甲○○得款新臺幣（下同）500 元。【起訴書附表編號8 之犯罪事實】㈡甲○○基於販賣第一級毒品海洛因以營利之犯意，於104 年8 月27日晚間10時51分許，持用0000000000門號行動電話與持用0000000000門號行動電話之康承漢聯絡如附表二編號 2所示之通話內容，約定交易地點後，嗣於同日某時，前往址設雲林縣○○鎮○○路0000號之崇德國中前，販賣第一級毒品海洛因給康承漢，並得款1,000 元。【起訴書附表編號 4之犯罪事實】㈢甲○○基於販賣第一級毒品海洛因以營利之犯意，於104 年8 月28日下午6 時28分、6 時39分許，持用0000000000門號行動電話與持用0000000000門號行動電話之林東漢聯絡如附表二編號3 所示之通話內容，約定交易地點後，嗣於同日某時，前往位於雲林縣○○鎮○○路○段00號之巨林水果行前，販賣第一級毒品海洛因給林東漢，並得款500 元。【起訴書附表編號14之犯罪事實】㈣甲○○與林雪雯基於販賣第一級毒品海洛因以營利之犯意聯絡，由甲○○於104 年8 月29日下午4 時15分、4 時25分許，持用0000000000門號行動電話與持用0000000000門號行動電話之林東漢聯絡如附表二編號4 所示之通話內容，約定交易地點後，嗣於同日某時，由林雪雯前往位於雲林縣○○鎮○○路000 號之燦坤3C賣場前，販賣第一級毒品海洛因給林東漢，並得款1,000 元，嗣林雪雯將所取得之1,000 元交回給甲○○。【起訴書附表編號15之犯罪事實】㈤甲○○基於販賣第一級毒品海洛因以營利之犯意，於104 年9 月1 日下午3 時16分、3 時23分許，持用0000000000門號行動電話與持用0000000000門號行動電話之沈重名聯絡如附表二編號5 所示之通話內容，約定交易地點後，嗣於同日某時，前往址設雲林縣○○鎮○○路000 號之國立雲林特殊教育學校附近之土地公廟，販賣第一級毒品海洛因給沈重名，並得款700 元。【起訴書附表編號18之犯罪事實】㈥甲○○與某真實姓名年籍不詳綽號「阿凱」之男子（無證據證明綽號「阿凱」之男子為未成年人）基於販賣第一級毒品海洛因以營利之犯意聯絡，由康承漢於104 年9 月1 日晚間7 時1 分許，持用0000000000門號行動電話發送如附表二編號6 所示之簡訊內容至甲○○持用之0000000000門號行動電話，表示欲向甲○○購買第一級毒品海洛因後，嗣於同日某時，由綽號「阿凱」之男子前往位於雲林縣○○鎮○○路○段000 號之大盤大賣場前，販賣第一級毒品海洛因給康承漢，並得款500 元（起訴書附表誤載為得款1,000 元，業經公訴人當庭更正），嗣綽號「阿凱」之男子將所取得之500 元交回給甲○○。【起訴書附表編號5 之犯罪事實】㈦甲○○與林雪雯基於販賣第一級毒品海洛因以營利之犯意聯絡，由林雪雯於104 年9 月4 日下午5 時57分、6 時8 分許，持用0000000000門號行動電話與持用0000000000門號行動電話之沈重名聯絡如附表二編號7 所示之通話內容，約定交易地點後，嗣於同日某時，由甲○○前往上址崇德國中前，販賣第一級毒品海洛因給沈重名，並由甲○○得款500 元。【起訴書附表編號19之犯罪事實】㈧甲○○與林雪雯基於販賣第一級毒品海洛因以營利之犯意聯絡，由林雪雯於104 年9 月5 日下午5 時44分、5 時49分許，持用0000000000門號行動電話與持用0000000000門號行動電話之沈重名聯絡如附表二編號8 所示之通話內容，約定交易地點後，嗣於同日某時，由甲○○前往址設雲林縣○○鎮○○路000 號之虎尾國中前，販賣第一級毒品海洛因給沈重名，並由甲○○得款1,000 元。【起訴書附表編號20之犯罪事實】㈨甲○○與林雪雯基於販賣第一級毒品海洛因以營利之犯意聯絡，由林雪雯於104 年9 月5 日下午5 時50分許，持用0000000000門號行動電話與持用0000000000門號行動電話之柳利達聯絡，再由甲○○於同日下午5 時58分許，持用0000000000門號行動電話與持用0000000000門號行動電話之柳利達聯絡如附表二編號9 所示之通話內容，約定交易地點後，嗣於同日某時，林雪雯陪同甲○○前往位於雲林縣○○鎮○○路000 號之統領KTV 前，由甲○○販賣第一級毒品海洛因給柳利達，並由甲○○得款500 元。【起訴書附表編號10之犯罪事實】㈩甲○○基於販賣第一級毒品海洛因以營利之犯意，於104 年9 月5 日下午6 時12分許，持用0000000000門號行動電話與持用0000000000門號行動電話之康承漢聯絡如附表二編號10所示之通話內容，約定交易地點後，嗣於同日某時，在其位於雲林縣虎尾鎮廉使里租屋處，販賣第一級毒品海洛因給康承漢，並得款1,000 元。【起訴書附表編號6 之犯罪事實】甲○○基於販賣第一級毒品海洛因以營利之犯意，於104 年9 月6 日上午7 時32分許，持用0000000000門號行動電話與持用0000000000門號行動電話之柳利達聯絡如附表二編號11所示之通話內容，約定交易地點後，嗣於同日某時，前往位於雲林縣虎尾鎮平和橋附近之統一超商，販賣第一級毒品海洛因給柳利達，並得款1,000 元。【起訴書附表編號11之犯罪事實】 甲○○基於販賣第一級毒品海洛因以營利之犯意，於104 年9 月9 日上午11時45分許，持用0000000000門號行動電話與持用0000000000門號行動電話之康承漢聯絡如附表二編號12所示之通話內容，約定交易地點後，嗣於同日某時，前往位於雲林縣虎尾鎮虎尾圓環附近之統一超商，販賣第一級毒品海洛因給康承漢，並得款1,000 元。【起訴書附表編號7 之犯罪事實】 甲○○基於販賣第一級毒品海洛因以營利之犯意，於104 年11月20日下午1 時41分許，持用0000000000門號行動電話與持用0000000000門號行動電話之沈重名聯絡如附表二編號13所示之通話內容，約定交易地點後，嗣於同日某時，前往址設雲林縣○○市○○路000 號之保長國小旁，販賣第一級毒品海洛因給沈重名，並得款1,500 元。【起訴書附表編號21之犯罪事實】 甲○○、黃冠彰與王燿欽（黃冠彰與王燿欽本案所涉販賣毒品犯行部分，業經臺灣雲林地方法院以105 年度訴字第 617號、106 年度訴字第91號判決）基於販賣第一級毒品海洛因以營利之犯意聯絡，由甲○○於104 年11月20日晚間7 時14分、7 時16分、7 時27分許，持用0000000000門號行動電話與持用0000000000門號行動電話之王燿欽聯絡，及於同日晚間7 時17分、7 時27分、7 時33分許，持用0000000000門號行動電話與持用0000000000門號行動電話之林東漢聯絡如附表二編號14所示之通話內容，約定交易地點後，嗣於同日某時，由王燿欽駕車搭載黃冠彰前往上址虎尾國中前，販賣第一級毒品海洛因給林東漢，並得款500 元，嗣黃冠彰將所取得之500 元交回給甲○○。【起訴書附表編號16之犯罪事實】 甲○○與林雪雯基於販賣第一級毒品海洛因以營利之犯意聯絡，由林雪雯於105 年4 月28日上午10時14分、10時24分、10時37分許，持用0000000000門號行動電話與持用0000000000門號行動電話之林東漢聯絡如附表二編號15所示之通話內容，約定交易地點後，嗣於同日某時，由林雪雯陪同甲○○攜帶海洛因前往位於雲林縣○○鎮○○路000 號之新蜜月汽車旅館交易，惟因在交易地點未與林東漢碰到面而未交易成功。【起訴書附表編號17之犯罪事實】 甲○○、林雪雯與王燿欽基於販賣第一級毒品海洛因以營利之犯意聯絡，由甲○○於105 年4 月30日下午5 時50分許，持用0000000000門號行動電話與持用0000000000門號行動電話之黃迪倫聯絡，及由林雪雯於同日下午6 時10分、6 時23分，持用0000000000門號行動電話與持用0000000000門號行動電話之黃迪倫聯絡，且於同日下午6 時25分持用0000000000門號行動電話與持用0000000000門號行動電話之王燿欽聯絡如附表二編號16所示之通話內容，約定交易地點後，嗣於同日某時，由王燿欽前往上址保長國小前，販賣價值 1,000元之第一級毒品海洛因給黃迪倫。【起訴書附表編號25之犯罪事實，原判決附表一編號28】 甲○○基於販賣第二級毒品甲基安非他命以營利之犯意，於105 年5 月13日下午3 時37分許，持用0000000000門號行動電話與持用0000000000門號行動電話之楊清文聯絡如附表二編號17所示之通話內容，約定交易地點後，嗣於同日某時，前往位於雲林縣○○鎮○○路○段000 號之麥當勞前，販賣第二級毒品甲基安非他命給楊清文，並得款1,000 元。【起訴書附表編號26之犯罪事實，原判決附表一編號29】 甲○○與林雪雯基於販賣第一級毒品海洛因以營利之犯意聯絡，由甲○○於105 年5 月24日下午2 時11分許，持用0000000000門號行動電話與持用0000000000門號行動電話之林東漢聯絡如附表二編號18所示之通話內容，約定交易地點，及由林雪雯於同日下午2 時39分、2 時48分許，持用0000000000門號行動電話與持用0000000000門號行動電話之林東漢聯絡如附表二編號18所示之通話內容後，嗣於同日某時，由甲○○前往上址麥當勞前，販賣第一級毒品海洛因給林東漢，並由甲○○得款500 元。【追加起訴書附表編號1 之犯罪事實】二、經警對甲○○所持用之0000000000、0000000000、0000000000、0000000000門號行動電話實施通訊監察，及於104 年12月15日上午5 時45分許，前往王燿欽位於雲林縣○○市○○里○○路0 號之住處，搜索扣得黑色NOKIA 牌非智慧型手機1 支（含0000000000門號SIM 卡1 張）；於104 年12月15日上午9 時許，前往黃冠彰位於雲林縣○○鎮○○里○○0000號之住處，搜索扣得黑色非智慧型手機1 支（含0000000000門號SIM 卡1 張）；於104 年12月15日下午6 時30分許，前往甲○○位於雲林縣○○市○○路000 號旁鐵皮屋之租屋處，搜索扣得第一級毒品海洛因2 包（起訴書誤載為3 包）、第二級毒品甲基安非他命4 包，磅秤1 臺、分裝袋1 袋、塑膠鏟管1 支及手機3 支；於105 年6 月5 日晚間11時許，前往甲○○位於雲林縣○○鎮○○路○段000 ○0 號13樓之3 之租屋處，搜索扣得第一級毒品海洛因4 包（追加起訴書誤載為6 包，業經臺灣雲林地方法院另案以105 年度訴字第532 號判決宣告沒收銷燬）、第二級毒品甲基安非他命1 包、注射針筒35支、電子磅秤1 臺、塑膠鏟子1 支、玻璃球吸食器5 支（注射針筒35支、電子磅秤1 臺、塑膠鏟子1 支、玻璃球吸食器5 支，均業經臺灣雲林地方法院另案以105 年度訴字第532 號判決宣告沒收）；於105 年7 月6 日上午7 時許，前往林雪雯位於雲林縣○○鎮○○里○○00○00號之住處，搜索扣得甲○○所有之帳冊1 本，並由林雪雯主動交付白色ASUS牌智慧型手機1 支（含0000000000門號SIM 卡1 張），因而查悉上情。三、案經雲林縣警察局虎尾分局報請暨國道公路警察局移送臺灣雲林地方檢察署檢察官偵查起訴，及雲林縣警察局斗南分局報請暨雲林縣警察局移送臺灣雲林地方檢察署檢察官偵查追加起訴。理由壹、程序部分：一、本件被告涉犯毒品危害防制條例等案件，上訴至本院後，分107 年度上訴字第329 號及107 年度上訴字第330 號，核屬刑事訴訟法第7 條第1 款所定一人犯數罪之相牽連案件，為訴訟經濟故，本院爰依刑事訴訟法第6 條之規定，合併審判。二、本案審理範圍：按上訴得對於判決之一部為之；未聲明為一部者，視為全部上訴，刑事訴訟法第348 條第1 項定有明文。查本件檢察官僅就被告甲○○被訴販賣第一級毒品罪部分上訴（即原判決附表一編號1 至6 、8 、10至14、16、17、27、28、32部分，另原判決附表一編號23部分，檢察官未提起上訴），另被告甲○○雖亦以書狀就原判決附表一編號28、29部分提起上訴（見本院107 上訴329 卷第27頁），惟於本院107 年5 月1 日準備程序期日，已表示除對原判決附表一編號29部分提起上訴外，原判決附表一其餘各編號部分均全部撤回上訴，有本院前開準備程序筆錄載明及撤回上訴聲請書在卷可稽（見本院107 上訴329 卷第171 頁、第199 頁），故被告甲○○被訴如原判決附表一編號7 、9 、15、18至26、30、31、33至35等犯行部分，均已告確定，而不在本院審理範圍之內，合先敘明。三、次按被告以外之人於審判外之陳述，雖不符刑事訴訟法第159 條之1 至第159 條之4 之規定，而經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據。當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時，知有第159 條第1 項不得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意，刑事訴訟法第159 條之5 規定甚明。查本判決所引用之下列供述證據暨其他書證、物證，檢察官、被告及其辯護人於本院行準備程序時，均同意作為本案證據（見本院107 上訴329 卷第183 頁），於本院審理時，檢察官、被告及辯護人對於本件判決所引用之前揭證據資料，均同意作為本案證據，於本院逐一提示後，迄於言詞辯論終結前亦未聲明異議，本院審酌上開證據資料製作時之情況，尚無違法不當及證明力明顯過低之瑕疵，認以之作為證據應屬適當，故揆諸前開規定，應認有證據能力，併予敘明。貳、實體部分：甲、有罪部分：一、上開犯罪事實，業據被告於本院審理時均坦承不諱且為認罪之表示（見本院107上訴329卷第183頁、第308頁），且查：㈠上揭事實欄㈠至所述之事實，並據被告於偵查及原審中均坦承不諱（見雲警虎偵字0000000000號卷第1 至3 頁；雲警南刑字第1051000650號卷第3 頁；104 他1085卷第160 、161 、164 至168 、170 至175 、181 至184 頁；105 他334 卷二第123 、125 、132 、137 頁；原審105 聲羈58卷第32頁正反面；原審105 訴617 卷一第207 、210 、279 頁；原審106 訴緝29卷第81、158 、159 、160 、173 頁），經核與證人王健淇、康承漢、林東漢、沈重名、柳利達、黃迪倫、楊清文之證述內容大致相符（見雲警虎偵字0000000000號卷第22、30至32頁；104 他1085卷第48至50、53、54、59至61、66、79、80、85、86、97 至102 、105 、106 、109至111 、117 、118 頁；105 他334 卷一第240 、241 、244 、245 頁）【「安非他命」係屬毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所列之第二級毒品，「甲基安非他命」則屬同條項款附表所載之相類製品，二者雖多為硫酸鹽或鹽酸鹽，可溶於水，為白色、略帶苦味之結晶，但使用劑量及致死劑量，仍屬有別，故安非他命與甲基安非他命，係毒性有差別之第二級毒品，惟目前國內發現的都為甲基安非他命之鹽酸鹽，此業據前行政院衛生署管制藥品管理局分別於93年2 月9 日以管宣字第0930001092號、93年12月22日以管宣字第0930012251號函示在案（詳參法官辦理刑事案件參考手冊㈠第282 、292 、293 頁），故上開證人楊清文證稱是向被告取得「安非他命」之證詞部分，依上開函示，應認證人所證稱之「安非他命」，實係指「甲基安非他命」】，並有如附表二編號1 至18所示之通訊監察譯文、雲林縣警察局虎尾分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表（見104 警聲搜652 卷第47至50頁；104 警聲搜653 卷第35至38頁；105 他334 卷二第77至80、83至86頁）在卷可參，且有扣得如事實欄二所示之物可資為佐，上開犯罪事實均堪以認定。㈡關於事實欄部分，同案被告林雪雯辯稱：104 年11月20日當天伊在上班，沒有前往與沈重名進行毒品交易，附表二編號13所示之通訊監察譯文內容亦非伊與沈重名之對話等語（見原審105 訴617 卷一第209 頁）。經查，證人沈重名雖於警詢時證稱：附表二編號13所示之通話，是我與甲○○之通話，我要跟甲○○購買海洛因1,500 元，我與甲○○約在雲林縣斗六市保長國小大門口前進行交易，當天是甲○○駕車前來與我交易，當時甲○○車內還有林雪雯及周均凱，林雪雯坐在副駕駛座，周均凱坐在後座，交易過程是由甲○○將海洛因交給我，然後我將1,500 元交付給林雪雯，由林雪雯收下1,500 元等語（見104 他1085卷第111 頁），惟證人沈重名於偵訊時係證稱：附表二編號13所示之通話是我要跟甲○○買1,500 元的海洛因，交易地點在雲林縣斗六市保長國小門口旁邊的紅綠燈，是一手交錢，一手交貨，有交易成功，甲○○的車上有很多人，我騎機車到旁邊，看到甲○○，他就拿過來跟我交易等語（見104 他1085卷第118 頁），是證人沈重名於偵訊時即未再證稱該次交易，同案被告林雪雯有到交易現場，及其是將購毒價金交付給同案被告林雪雯等情，而係證稱是與被告進行交易，又證人沈重名於原審審理時證稱：附表二編號13所示之通話是要跟甲○○買海洛因，約在雲林縣斗六市保長國小見面交易，我不記得當天購毒價金是交給誰，甲○○載過好幾個女生，我沒有辦法確定該次交易甲○○有無載林雪雯到交易現場，該次交易應該是我騎車到甲○○駕駛座旁邊，把購毒價金交給甲○○，我於警詢時指證該次交易周均凱有到場，是我指證錯誤等語（見原審105 訴617 卷二第87至98、108 頁），復證人周均凱亦於原審審理時證稱：在我印象中，未曾有過甲○○開車載我及林雪雯去一個地方拿東西給別人，別人交錢給甲○○的情形，且我跟甲○○、林雪雯一起出去的時候，未曾跟沈重名見過面，而我之前到地檢署開庭時，在庭外遇到沈重名，他有跟我說他指認錯誤，我未曾在雲林縣斗六市保長國小看過沈重名等語（見原審105 訴617 卷二第107 、108 至110 頁），另同案被告林雪雯工作之順昌鋼構有限公司當時承攬長春人造樹脂廠股份有限公司彰濱廠（下稱長春公司彰濱廠）之工程，而經原審函詢長春公司彰濱廠確認同案被告林雪雯於104 年11月20日是否有進入廠區之出勤紀錄，經長春公司彰濱廠函覆稱：「本公司設有指型機，承攬商人員進出大門一律採用指型辨識系統進行出入管控，經調閱本廠承攬商指型機出勤管理系統『順昌鋼構有限公司』員工編號23020 林雪雯出勤紀錄（身分證統一編號：Z000000000）於104 年11月20日，上午7 時51分進入本廠工作，下午5 時2 分離開」，有長春公司彰濱廠106 年6 月16日（106 ）長人彰字第0037號函暨檢附之長春公司彰濱廠出勤人員明細表附卷可稽（見原審105 訴617 卷一第395 、397 頁）。是證人沈重名於原審審理作證時，既證稱無法確定事實欄所述之交易當時，同案被告林雪雯是否有在場，甚且證稱該次交易應是其騎車到被告所駕車輛旁，與被告一手交錢一手交貨，而證人周均凱亦證稱未曾與被告及同案被告林雪雯一起去交易毒品，且依長春公司彰濱廠之上開函覆內容，同案被告林雪雯於事實欄所述之時間，有明確未在雲林縣斗六市保長國小交易現場之不在場證明，是應認同案被告林雪雯並未參與該次犯行，而係被告單獨販賣第一級毒品海洛因給證人沈重名。㈢關於事實欄部分，證人林東漢於原審審理到庭證稱：我確定105 年4 月28日當天有在斗南麥當勞後方的圓環，拿300 元向甲○○買1 包海洛因，該次是要跟甲○○買500 元海洛因，但因為我錢不夠，所以只拿300 元給他，欠他200 元，後來好幾個月後有還甲○○100 元，另外欠的100 元甲○○說不用還，附表二編號15所示之該次通話，我是與女生對話，該通訊監察譯文中所說「一樣那裡」，依我過去經驗判斷，就是指斗南麥當勞後面，電話中如果沒有特別講地點，就是在麥當勞圓環等語（見原審105 訴617 卷二第28、30、32、33、37至40頁），惟被告辯稱：該次雖有由林雪雯接聽林東漢電話並約定交易地點後，由其攜帶海洛因到斗南新蜜月汽車旅館，但到場後未見到林東漢，而未交易成功等語（見雲警虎偵字0000000000號卷第1 頁反面；原審105 訴 617卷一第288 、289 頁），同案被告林雪雯亦辯稱：該次因甲○○到現場後，未見到林東漢，而未交易成功等語（見原審105 訴617 卷一第289 頁），而證人林東漢於證述過程中，經提示如附表二編號15所示之通訊監察譯文供其確認結果，其有證稱：這通電話約見面的地點應該在虎尾，還是斗南，我忘記了，我不曾跟「阿煌」（指甲○○）買過300 元的毒品（嗣改證稱忘記當天是買300 元或500 元），而當天我跟「阿煌」拿到的不知道是不是海洛因或是安眠藥，我吃了就想睡覺等語（見原審105 訴617 卷二第24至28、36頁），且有證稱：我跟「阿煌」買過10次左右的毒品，有曾經發生過我們約好交易地點，但到現場後，「阿煌」沒有出現而沒有買到毒品之情形等語（見原審105 訴617 卷二第29、32、34、35頁），再者，證人林東漢於警詢時曾證稱：我與甲○○有協議默契「去圓環」暗語，就是要去斗南鎮圓環交易毒品的意思等語（見105 他334 卷一第241 頁），且觀諸本案他次證人林東漢向被告購買毒品之通訊監察譯文，均有於電話中明確指出要約見面交易之地點（見本判決附表二編號4 、14、18所示之通訊監察譯文）。是綜上證據資料，證人林東漢雖於原審審理時證稱有於105 年4 月28日，與同案被告林雪雯電話聯繫要購買毒品之意後，在斗南麥當勞後方圓環，向被告購得海洛因1 包，並交付300 元給被告，然證人林東漢亦證稱確曾經發生過與被告電話中約定要交易毒品，但抵達現場後未見被告而未交易成功之情形，而該次證人林東漢與被告通話中，並未如本案其他次毒品交易的通話中，有明確說出交易地點，而只說「一樣那裡」，無法排除該次通話後，被告及同案被告林雪雯係認知要在新蜜月汽車旅館交易毒品，而證人林東漢則認為是要在斗南麥當勞後方的圓環交易毒品，故雙方未碰到面而未交易成功，故就事實欄部分之被訴事實部分，基於罪疑唯輕原則，應認定被告僅構成共同販賣第一級毒品未遂。㈣衡諸第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命，均屬量微價高之物，且為政府查緝之違禁物，而販賣第一、二級毒品罪均屬重罪，凡販賣毒品者，茍無利益可圖，應無甘冒被他人供出來源或遭檢警查緝法辦之危險而平價供應他人施用之理，因此其販入之價格必較出售之價格低廉，或以同一價格販賣而減少毒品之份量，而有從中賺取買賣價差或量差牟利之意圖及事實，應屬合理之認定，從而被告與本案購毒對象既非至親舊故關係，且無任何證據證明被告僅係單純以同一價量轉售毒品予本案之購毒對象，是依據上開積極證據及經驗法則綜合研判，倘無差額利潤可圖或可從中獲得某種利益（例如獲得免費施用毒品之利益），衡情被告應不致於甘冒罹犯重典之風險，無端平白為他人聯繫交易毒品事宜或為他人交付毒品給購毒者，且被告除於原審自陳其為本案販賣毒品，有賺一點等語（見原審106 訴緝29卷第160 頁）外，於本院復供承：一、二級毒品，大概賣1000元賺2 、300 元等語（見本院107 上訴329 卷第310 頁），故被告於本案應有販賣毒品以營利之意圖及事實，應堪認定。二、綜上所述，足認被告上開任意性自白核與事實相符，堪可採信。被告有事實欄一所述之販賣第一、二級毒品之犯行，事證明確，堪以認定，應依法論科。三、論罪部分：㈠按海洛因、甲基安非他命分別係毒品危害防制條例第2 條第2 項第1 、2 款所列管之第一、二級毒品，不得非法持有及販賣。是核被告就事實欄㈠至、、所為，均係犯毒品危害防制條例第4 條第1 項販賣第一級毒品罪；就事實欄所為，係犯毒品危害防制條例第4 條第2 項販賣第二級毒品罪；就事實欄所為，係犯毒品危害防制條例第4 條第6 項、第1 項販賣第一級毒品未遂罪。被告各次販賣前持有毒品之低度行為，各為各次販賣之高度行為所吸收，均不另論罪。另按刑事訴訟法第300 條所謂變更法條，係指罪名之變更而言，若僅行為態樣有正犯、從犯之分，或既遂、未遂之分，即無庸引用刑事訴訟法第300 條變更起訴法條（最高法院101 年度台上字第3805號判決意旨參照），是就事實欄所述之事實，公訴意旨雖認被告涉犯毒品危害防制條例第4 條第1 項販賣第一級毒品罪嫌，而本院審理結果認被告就該部分犯罪事實僅成立毒品危害防制條例第4 條第6 項、第1 項販賣第一級毒品未遂罪，揆諸上開說明，無庸變更起訴法條，併予敘明。㈡被告就事實欄㈠、㈣、㈦、㈧、㈨、、所述之犯行，分別與同案被告林雪雯間有犯意聯絡及行為分擔；就事實欄㈥所述之犯行，與某真實姓名年籍不詳綽號「阿凱」之男子間有犯意聯絡及行為分擔；就事實欄所述之犯行，與同案被告黃冠彰、王燿欽間有犯意聯絡及行為分擔；就事實欄所述之犯行，與同案被告林雪雯、王燿欽基間有犯意聯絡及行為分擔，均應論以共同正犯。又被告各別所犯之上開數罪間，犯意各別，行為互異，應予分論併罰之。㈢按毒品危害防制條例第17條第2 項關於「犯第4 條至第8 條之罪於偵查及審判中均自白者，減輕其刑」之規定，旨在獎勵犯罪人之悛悔，同時使偵查或審判機關易於發現真實，以利毒品查緝，俾收防制毒品危害之效，故不論該被告之自白，係出於自動或被動、簡單或詳細、一次或多次，並其自白後有無翻異，苟其於偵查及審判中均曾有自白，即應依法減輕其刑，而司法警察調查犯罪於製作警詢筆錄時，就該犯罪事實未曾詢問，檢察官於起訴前亦未就該犯罪事實進行偵訊，致使被告無從於警詢及偵查中辯明犯罪嫌疑，甚或自白，於此情形，倘認被告於嗣後之審判中自白，仍不得依毒品危害防制條例第17條第2 項規定減輕其刑，顯非事理之平，自與法律規範之目的齟齬，亦不符合憲法第16條保障之基本訴訟權，故而，在承辦員警未行警詢及檢察官疏未偵訊，即行結案、起訴之特別狀況，祇要審判中自白，應仍有上揭減刑寬典之適用，俾符合該條項規定之規範目的（最高法院98年度台上字第6928號、100 年度台上字第3692號判決意旨參照），是被告如曾於偵查程序中自白販賣毒品，縱因記憶錯誤而再事爭執，仍有該條例第17條第2 項規定之適用。次按未遂犯之處罰，以有特別規定者為限，並得按既遂犯之刑減輕之，刑法第25條第2 項定有明文。經查，被告對於事實欄㈠至、所述之犯行，於偵、審中均自白不諱，業如前述，各合於毒品危害防制條例第17條第2 項規定減輕其刑之情形。另被告就事實欄所述之犯行，雖曾於警詢中供稱該二次均未有毒品交易情形（見雲警虎偵字0000000000號卷第2 至3 頁），惟被告在起訴前之偵查程序中，已坦承其有販賣毒品之犯行，此觀諸被告於105 年6 月7 日之原審聲押庭訊問時，已供承：「（你沒有在賣？）有。（你賣給誰？）我承認，賣給人家，賣幾個而已。（你說你販賣毒品是賣第一級、第二級還是都有賣？）我都有賣。（價格怎麼算？）壹包1000元，壹包0.4 公克。（二級呢？）壹包1000元，壹包0.5 公克」等語自明（見原審105 聲羈58卷第32頁正、反面），被告雖因時日久遠、人事繁雜而對購毒者之姓名不復記憶，然對其販賣第一級、第二級毒品之犯行均全部予以承認。而上開被告之陳述，係於臺灣雲林地方檢察署檢察官向原審聲請羈押時所作成，參照該次羈押聲請書所載之聲請理由與事實，其對被告犯罪時間之描述為：「於105 年4 至6 月間，分別販賣毒品與不特定之人」，可見檢察官亦尚未特定被告之販毒對象，在此情況下被告對該等犯行既已與全部坦承，且檢察官嗣於偵查中，復未曾就被告上開警詢筆錄中有否認販賣毒品行為（即事實欄所述犯行）訊問被告，難認已適當賦予被告辯明權，形同未曾就此部分之犯罪事實進行偵訊，致使被告無從於偵查中辯明犯罪嫌疑，甚或自白，以期獲得減刑寬典處遇之機會，難謂非無剝奪被告之訴訟防禦權，違背實質正當之法律程序；於此情形，倘認被告於嗣後之審判中自白，仍不得依上開規定減輕其刑，顯非事理之平，自與毒品危害防制條例第17條第2 項規定係為鼓勵是類犯罪行為人自白、悔過，並期訴訟經濟、節約司法資源而設之法律規範目的齟齬，亦不符合憲法第16條保障之基本訴訟權。是被告就此部分（即事實欄所述犯行）既於審判中自白，應仍有上揭減刑寬典之適用，俾符合該條項規定之規範目的。又被告就事實欄所為販賣第一級毒品之犯行，雖已著手於販賣第一級毒品行為之實施，惟未交易成功，屬未遂犯，爰依刑法第25條第2 項規定，按既遂犯之刑減輕之，並依刑法第70條規定遞減之。㈣按刑之量定，為求個案裁判之妥當性，法律固賦予法院裁量權，但此項裁量權之行使，除應依刑法第57條規定，審酌行為人及其行為等一切情狀，為整體之評價，並應顧及比例原則與平等原則，使罪刑均衡，輕重得宜，以契合社會之法律感情。按犯罪之情狀顯可憫恕，認科以最低度刑仍嫌過重者，得酌量減輕其刑，刑法第59條定有明文，所謂「犯罪之情狀」，與同法第57條規定科刑時應審酌之一切情狀，並非有截然不同之領域，於裁判上酌減其刑時，應就犯罪一切情狀，予以全盤考量，審酌其犯罪有無可憫恕之事由（即有無特殊之原因與環境，在客觀上足以引起一般同情，以及宣告法定低度刑，是否猶嫌過重等等），以為判斷；次按被告於偵查及審判中自白者，於依毒品危害防制條例第17條第2 項規定，減輕其刑後，仍得依刑法第59條之規定酌減其刑，此觀刑法第60條之規定甚明（最高法院100 年度台上字第1423號判決意旨參照）。本院審酌販賣第一級毒品罪之法定本刑為：「死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣2 千萬元以下罰金」，然同為販賣毒品之人，或有大盤毒梟者，亦有中、小盤之分，甚或僅止於吸毒者友儕間為求互通有無之有償轉讓者亦有之，其販賣行為所造成危害社會之程度自屬有異，法律科處此類犯罪，所設之法定最低本刑卻同為「處無期徒刑者，得併科新臺幣2 千萬元以下罰金」，不可謂不重，自非不可依客觀之犯行與主觀之惡性二者加以考量其情狀是否有可憫恕之處，適用刑法第59條之規定酌量減輕其刑，期使個案裁判之量刑能斟酌至當，符合比例原則。查被告販賣第一級毒品既遂之犯行部分，雖無視國家對於杜絕毒品危害之禁令，行為固屬不當，應予非難，然被告各次販賣之數量非鉅，且販賣對象有數次均為同一對象，散播毒品之範圍及數量有限，犯罪之情節尚非至惡，相對於掌控毒品上游來源之長期大量販賣毒品之大毒梟而言，其對社會治安及國民健康之危害顯然較小，從被告之犯案情節觀之，倘就被告販賣第一級毒品既遂之犯行，縱依毒品危害防制條例第17條第2 項規定減刑後，處以15年以上之有期徒刑，均無異失之過苛而不盡情理，不免予人情輕法重之感，且難謂符合罪刑相當性及比例原則，更無從與大毒梟之惡行有所區隔，是被告販賣第一級毒品既遂之犯罪情狀相較於法定之重刑，在客觀上足以引起一般人之同情，情節尚堪憫恕，爰依刑法第59條規定，就其所犯販賣第一級毒品既遂之犯行，均予以酌量減輕其刑，並依法均遞減輕之。至於被告販賣第一級毒品未遂犯行部分（即事實欄部分），經依毒品危害防制條例第17條第2 項規定及刑法第25條第2 項規定遞減輕其刑後，及被告販賣第二級毒品犯行部分，均無情輕法重之情形，而無適用刑法第59條之餘地，併予敘明。乙、不另為無罪諭知部分：一、公訴意旨略以：被告與同案被告黃冠彰、王燿欽基於販賣第一級毒品海洛因以營利之犯意聯絡，於104 年11月20日晚間7 時33分後某時，由同案被告王燿欽駕車搭載同案被告黃冠彰前往虎尾國中前，販賣500 元之甲基安非他命給林東漢等語【起訴書附表編號16之起訴事實】。因認被告涉犯刑法第28條、毒品危害防制條例第4 條第2 項共同販賣第二級毒品罪嫌。二、公訴意旨認被告涉犯上開犯行，無非係以「同案被告黃冠彰、王燿欽之供述、附表二編號14所示之通訊監察譯文」為其論據（見104 他1085卷第100 、129 、132 、133 、191 頁），然查，證人林東漢於警詢時證稱：附表二編號14所示之通訊監察譯文中，「05」的意思就是500 元的海洛因，是我要向甲○○買2 包各為500 元之海洛因，但甲○○只有1 包可以賣我，所以104 年11月20日該次交易，最終我向甲○○以500 元購買海洛因1 包等語；於偵查中證稱：附表二編號14所示之通訊監察譯文對話內容，是我要跟甲○○買500 元之海洛因，交易地點在虎尾國中前，甲○○請一個男生開他的車來跟我交易等語（見104 他1085 卷第100 、101 、106頁）；又觀諸附表二編號14所示之通訊監察譯文對話內容，於104 年11月20日晚間7 時33分59秒之對話中，證人林東漢向被告表示「05的要簽兩支耶」，但被告向其表示「2 支我只有1 支，先拿1 支啦」，是依證人林東漢上開證述內容及附表二編號14所示之通訊監察譯文，均無法認定該次有交易第二級毒品甲基安非他命之情，是揆諸前揭說明，就被告上開公訴意旨所述部分，本應諭知無罪之判決，惟被告此部分被訴事實，公訴意旨認與前揭事實欄經本院論罪科刑部分事實，有想像競合之裁判上一罪關係，爰不另為無罪之諭知。叁、原判決撤銷部分（即事實欄、【即原判決附表一編號28、29】所示部分）：一、原審認被告甲○○所犯販賣第一級毒品罪（即事實欄部分）及販賣第二級毒品罪（即事實欄部分）其事證明確，因予論罪科刑，固非無見，惟被告就上開事實欄、所示之分別販賣第一、二級毒品犯行，已於偵查及審判中均自白犯罪，業如前述，依毒品危害防制條例第17條第2 項規定自應減輕其刑，惟原判決認被告就此部分並未於偵查中自白，致未依前開規定減輕其刑，容有未洽。從而檢察官上訴主張販賣第一級毒品罪部分不應依刑法第59條酌減云云，雖無理由，惟被告上訴主張其就販賣第二級毒品罪部分業於偵、審中均有自白等語，即有理由。是原判決既有上開部分瑕疵，即屬無可維持，自應由本院將原判決關於被告甲○○如事實欄、所示之分別犯販賣第一、二級毒品罪部分，均予以撤銷改判。而被告甲○○定執行部分已失所附麗，應一併撤銷。二、爰審酌被告販賣第一、二級毒品予人施用，使人沉迷毒癮而無法自拔，不僅助長毒品氾濫之風，輕則戕害施用者之身心健康，重則引發各種犯罪，而為社會治安敗壞之源頭，對於社會秩序實有相當程度之危害，且其身強體壯，不思以正當途徑賺取報酬，為貪圖不法利益而販賣毒品，自應予相當之刑事非難，參以被告犯後業已坦認全部犯行，堪認尚知悔悟，犯後態度尚稱良好，兼衡其販賣上開毒品之次數為2 次、販賣毒品之對象為2 人、所得金錢雖非微薄，然其犯罪情節、所生之危害，均不若坊間大盤販賣毒品者，惡性尚非重大，暨其自陳國中畢業之智識程度、離婚、尚有未成年之子女2 名、及從事鐵工，月收入約1 、2 萬元等家庭、經濟生活狀況等一切情狀，就其如附表一編號16、17（即事實欄、所示部分）分別販賣第一、二級毒品犯行部分，量處如附表一編號16、17 所示之刑，以資懲儆。三、沒收部分：㈠按被告本案行為後，刑法關於沒收及追徵等規定，業於 104年12月30日及105 年6 月22日修正公布，並於105 年7 月 1日施行，而毒品危害防制條例關於沒收銷燬等規定，亦於105 年6 月22日修正公布，並自105 年7 月1 日起施行，依修正後刑法第2 條第2 項規定，沒收應逕適用裁判時之法律，是本案之沒收即應逕行適用裁判時法律。又刑法總則於其他法律有刑罰、保安處分或沒收之規定者，亦適用之，但其他法律有特別規定者，不在此限，刑法第11條定有明文，而依毒品危害防制條例第19條第1 項規定，犯毒品危害防制條例第4 條之罪而供犯罪所用之物，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收之，依特別法優先於普通法適用原則，毒品危害防制條例第19條第1 項規定，應優先於刑法沒收之規定而為適用。次按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條第2 項前段、第4 項分別定有明文。又按共同犯罪所得之物之沒收、追徵其價額，應就各共同正犯實際分得之數為之，至於違禁物、供犯罪所用或犯罪預備之物、因犯罪所生之物之沒收，由於兼具保安處分以杜再犯之性質，仍有共同正犯責任共同原則之適用；二人以上共同犯罪，關於犯罪所得之沒收或追徵，倘個別成員並無犯罪所得，且與其他成員對於所得亦無事實上之共同處分權時，同無「利得」可資剝奪，特別在集團性或重大經濟、貪污犯罪，不法利得龐大，一概採取絕對連帶沒收或追徵，對未受利得之共同正犯顯失公平，故沒收或追徵應就各人所分得者為之，又所謂各人「所分得」，係指各人「對犯罪所得有事實上之處分權限」，法院應視具體個案之實際情形而為認定，倘若共同正犯各成員內部間，對於不法利得分配明確時，固應依各人實際分配所得沒收，然若共同正犯成員對不法所得並無處分權限，其他成員亦無事實上之共同處分權限者，自不予諭知沒收，至共同正犯各成員對於不法利得享有共同處分權限時，則應負共同沒收之責，至於上揭共同正犯各成員有無犯罪所得、所得數額，係關於沒收或追徵標的犯罪所得範圍之認定，因非屬犯罪事實有無之認定，並不適用「嚴格證明法則」，無須證明至毫無合理懷疑之確信程度，應由事實審法院綜合卷證資料，依自由證明程序釋明其合理之依據以認定之（最高法院104 年度第13次刑事庭會議決議、104 年度台上字第3937號判決、105 年度台上字第2174號判決意旨參照）。另按被告經法院為有罪之科刑判決時，查獲之毒品，與被告本案所犯並經法院諭知有罪者若全然無關，不得於該有罪判決之主刑下宣告沒收（最高法院94年度台上字第1227號判決意旨參照）。㈡經查，被告未扣案搭配0000000000門號SIM 卡之不詳廠牌手機，係供其就事實欄、所述之販賣毒品過程中聯絡所用，應依毒品危害防制條例第19條第1 項規定，於其各該販賣第一、二級毒品罪刑下，分別宣告沒收之，並依刑法第38條第4 項規定，諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額（共同販賣部分，則依共同正犯責任共同原則，諭知與共同正犯連帶追徵其價額）。未扣案搭配0000000000門號SIM 卡之不詳廠牌手機，係供同案被告王燿欽就事實欄所述之販賣第一級毒品時，與同案被告林雪雯聯絡交易毒品事宜所用，依共同正犯責任共同原則，應於被告該販賣第一級毒品罪刑下，依毒品危害防制條例第19條第1 項規定，宣告沒收之，並依刑法第38條第4 項規定，諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，與同案被告林雪雯、王燿欽連帶追徵其價額。又被告就事實欄、未經扣案之各次販賣毒品所得財物，應依刑法第38條之1 第1 項前段、第3 項規定，於被告各次販賣毒品之罪刑下，分別宣告沒收之，並均諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。另被告其餘經扣案之毒品及物品，並無證據證明係供其本案販賣毒品時所用之物，或與其本案販賣毒品之犯行具有關連性，是均不得於本案宣告沒收之，併予敘明。肆、上訴駁回部分（即事實欄㈠至、所示部分）：一、原審認被告甲○○前開販賣第一級毒品之罪證明確，因予適用毒品危害防制條例第4 條第1 項、第6 項、第17條第2 項、第19條第1 項，刑法第2 條第2 項、第11條、第28條、第25條第2 項、第59條、第51條第5 款、第38條第2 項前段、第4 項、第38條之1 第1 項前段、第3 項，並審酌被告甲○○本案所為，均未能正視販賣毒品所可能對他人健康造成之戕害，及對社會治安之危害，而恣意販賣毒品予他人，其行為應予非難，惟衡以被告對於其本案犯行，於偵查中均坦承不諱，而於原審審理時則已全部坦承不諱，犯後態度尚可，暨考量被告之教育程度為國中畢業，入監前從事鐵工之工作，已離婚，育有兩名子女，父母均已過世等一切情狀，分別量處被告如附表一編號1 至15、18所示之刑。且說明：㈠被告未扣案搭配0000000000門號SIM 卡之不詳廠牌手機，係供其就事實欄㈠至所述之販賣毒品過程中聯絡所用；未扣案搭配0000000000門號SIM 卡之不詳廠牌手機，係供其就事實欄、所述之販賣毒品過程中聯絡所用；未扣案搭配0000000000門號SIM 卡之不詳廠牌手機，係供其就事實欄所述之販賣毒品過程中聯絡所用，應依毒品危害防制條例第19條第1 項規定，於其各該販賣第一、二級毒品罪刑下，分別宣告沒收之，並依刑法第38條第4 項規定，諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額（共同販賣部分，則依共同正犯責任共同原則，諭知與共同正犯連帶追徵其價額）。同案被告王燿欽經扣案之黑色NOKIA 牌非智慧型手機1 支（含0000000000門號SIM 卡1 張），係供同案被告王燿欽就事實欄所述之販賣第一級毒品過程中與被告聯絡使用；同案被告林雪雯經扣案之白色ASUS牌智慧型手機1 支（含0000000000門號SIM 卡1 張），係供被告與同案被告林雪雯就事實欄所述之販賣第一級毒品時聯絡所用，故就販賣第一級毒品部分，依共同正犯責任共同原則，均應於被告各該販賣第一級毒品罪刑下，依毒品危害防制條例第19條第1 項規定，分別宣告沒收之。又被告就事實欄㈠至、未經扣案之各次販賣毒品所得財物，應依刑法第38條之1 第1 項前段、第3 項規定，於被告各次販賣毒品之罪刑下，分別宣告沒收之，並均諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。另被告其餘經扣案之毒品及物品，並無證據證明係供其本案販賣毒品或轉讓禁藥時所用之物，或與其本案販賣毒品或轉讓禁藥之犯行具有關連性，是均不得於本案宣告沒收之。㈡並敘明被告上開公訴意旨所述部分（即起訴書附表編號16之起訴事實），本應諭知無罪之判決，惟被告此部分被訴事實，公訴意旨認與前揭事實欄經本院論罪科刑部分事實，有想像競合之裁判上一罪關係，爰不另為無罪之諭知。二、本院核其認事用法，均無不合。另關於刑之量定，乃實體法上賦予法院得為自由裁量之事項，倘未有逾越法律所規定之範圍，或濫用其權限，即不得任意指摘為違法。本件原審於審酌上情後，量處被告上開刑期，衡情其刑之量定已審酌刑法第57條所列事項，並以行為人之責任為基礎，使罰當其罪而符合罪刑相當原則，並具妥當性而無違刑罰權之分配正義，客觀上要難謂有何濫用權限、失之過輕或逾越法律所規定範圍之情事，足見其刑之量定亦稱允當。從而檢察官上訴主張原審就販賣第一級毒品罪部分，不應依刑法第59條酌減為由，因而上訴指摘原判決此部分不當，核非有理由，此部分應予駁回。伍、定執行刑：被告甲○○前開撤銷改判所處之刑與其他上訴駁回部分所處之刑，應執行有期徒刑10年。沒收部分，併執行之。據上論斷，應依刑事訴訟法第368 條、第369 條第1 項前段、第364 條、第299 條第1 項前段，毒品危害防制條例第4 條第1 項、第2 項、第17條第2 項，刑法第2 條第2 項、第11條、第28條、第59條、第51條第5 款、第38條第4 項、第38條之1 第1 項前段、第3 項，判決如主文。本案經檢察官吳文城提起公訴，檢察官江炳勳追加起訴，檢察官林豐正提起上訴，檢察官王碧霞到庭執行職務。中華民國 107 年 6 月 26 日刑事第七庭審判長法官吳勇輝法官陳弘能法官張瑛宗以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。書記官江佳穎中華民國 107 年 6 月 26 日附錄本案論罪科刑法條：毒品危害防制條例第4條製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣 2 千萬元以下罰金。製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或7 年以上有期徒刑，得併科新臺幣1 千萬元以下罰金。製造、運輸、販賣第三級毒品者，處7 年以上有期徒刑，得併科新臺幣7 百萬元以下罰金。製造、運輸、販賣第四級毒品者，處5 年以上12年以下有期徒刑，得併科新臺幣3 百萬元以下罰金。製造、運輸、販賣專供製造或施用毒品之器具者，處1 年以上 7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1 百萬元以下罰金。前五項之未遂犯罰之。附表一（宣告之罪名、主刑及沒收） ┌──┬────┬──────────────────┐│編號│犯罪事實│ 罪名、主刑及沒收 │├──┼────┼──────────────────┤│ 1 │事實欄一│甲○○共同販賣第一級毒品，處有期徒刑││ │、㈠ │捌年；未扣案搭配0000000000門號SIM 卡││ │ │之不詳廠牌手機壹支沒收之，於全部或一││ │ │部不能沒收或不宜執行沒收時，與林雪雯││ │ │連帶追徵其價額；未扣案之販賣第一級毒││ │ │品所得新臺幣伍佰元沒收之，於全部或一││ │ │部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價││ │ │額。 │├──┼────┼──────────────────┤│ 2 │事實欄一│甲○○販賣第一級毒品，處有期徒刑捌年││ │、㈡ │；未扣案搭配0000000000門號SIM 卡之不││ │ │詳廠牌手機壹支沒收之，於全部或一部不││ │ │能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；││ │ │未扣案之販賣第一級毒品所得新臺幣壹仟││ │ │元沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜││ │ │執行沒收時，追徵其價額。 │├──┼────┼──────────────────┤│ 3 │事實欄一│甲○○販賣第一級毒品，處有期徒刑捌年││ │、㈢ │；未扣案搭配0000000000門號SIM 卡之不││ │ │詳廠牌手機壹支沒收之，於全部或一部不││ │ │能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；││ │ │未扣案之販賣第一級毒品所得新臺幣伍佰││ │ │元沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜││ │ │執行沒收時，追徵其價額。 │├──┼────┼──────────────────┤│ 4 │事實欄一│甲○○共同販賣第一級毒品，處有期徒刑││ │、㈣ │捌年；未扣案搭配0000000000門號SIM 卡││ │ │之不詳廠牌手機壹支沒收之，於全部或一││ │ │部不能沒收或不宜執行沒收時，與林雪雯││ │ │連帶追徵其價額；未扣案之販賣第一級毒││ │ │品所得新臺幣壹仟元沒收之，於全部或一││ │ │部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價││ │ │額。 │├──┼────┼──────────────────┤│ 5 │事實欄一│甲○○販賣第一級毒品，處有期徒刑捌年││ │、㈤ │；未扣案搭配0000000000門號SIM 卡之不││ │ │詳廠牌手機壹支沒收之，於全部或一部不││ │ │能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；││ │ │未扣案之販賣第一級毒品所得新臺幣柒佰││ │ │元沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜││ │ │執行沒收時，追徵其價額。 │├──┼────┼──────────────────┤│ 6 │事實欄一│甲○○共同販賣第一級毒品，處有期徒刑││ │、㈥ │捌年；未扣案搭配0000000000門號SIM 卡││ │ │之不詳廠牌手機壹支沒收之，於全部或一││ │ │部不能沒收或不宜執行沒收時，與某真實││ │ │姓名年籍不詳綽號「阿凱」之男子連帶追││ │ │徵其價額；未扣案之販賣第一級毒品所得││ │ │新臺幣伍佰元沒收之，於全部或一部不能││ │ │沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 │├──┼────┼──────────────────┤│ 7 │事實欄一│甲○○共同販賣第一級毒品，處有期徒刑││ │、㈦ │捌年；未扣案搭配0000000000門號SIM 卡││ │ │之不詳廠牌手機壹支沒收之，於全部或一││ │ │部不能沒收或不宜執行沒收時，與林雪雯││ │ │連帶追徵其價額；未扣案之販賣第一級毒││ │ │品所得新臺幣伍佰元沒收之，於全部或一││ │ │部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價││ │ │額。 │├──┼────┼──────────────────┤│ 8 │事實欄一│甲○○共同販賣第一級毒品，處有期徒刑││ │、㈧ │捌年；未扣案搭配0000000000門號SIM 卡││ │ │之不詳廠牌手機壹支沒收之，於全部或一││ │ │部不能沒收或不宜執行沒收時，與林雪雯││ │ │連帶追徵其價額；未扣案之販賣第一級毒││ │ │品所得新臺幣壹仟元沒收之，於全部或一││ │ │部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價││ │ │額。 │├──┼────┼──────────────────┤│ 9 │事實欄一│甲○○共同販賣第一級毒品，處有期徒刑││ │、㈨ │捌年；未扣案搭配0000000000門號SIM 卡││ │ │之不詳廠牌手機壹支沒收之，於全部或一││ │ │部不能沒收或不宜執行沒收時，與林雪雯││ │ │連帶追徵其價額；未扣案之販賣第一級毒││ │ │品所得新臺幣伍佰元沒收之，於全部或一││ │ │部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價││ │ │額。 │├──┼────┼──────────────────┤│ 10 │事實欄一│甲○○販賣第一級毒品，處有期徒刑捌年││ │、㈩ │；未扣案搭配0000000000門號SIM 卡之不││ │ │詳廠牌手機壹支沒收之，於全部或一部不││ │ │能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；││ │ │未扣案之販賣第一級毒品所得新臺幣壹仟││ │ │元沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜││ │ │執行沒收時，追徵其價額。 │├──┼────┼──────────────────┤│ 11 │事實欄一│甲○○販賣第一級毒品，處有期徒刑捌年││ │、 │；未扣案搭配0000000000門號SIM 卡之不││ │ │詳廠牌手機壹支沒收之，於全部或一部不││ │ │能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；││ │ │未扣案之販賣第一級毒品所得新臺幣壹仟││ │ │元沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜││ │ │執行沒收時，追徵其價額。 │├──┼────┼──────────────────┤│ 12 │事實欄一│甲○○販賣第一級毒品，處有期徒刑捌年││ │、 │；未扣案搭配0000000000門號SIM 卡之不││ │ │詳廠牌手機壹支沒收之，於全部或一部不││ │ │能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；││ │ │未扣案之販賣第一級毒品所得新臺幣壹仟││ │ │元沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜││ │ │執行沒收時，追徵其價額。 │├──┼────┼──────────────────┤│ 13 │事實欄一│甲○○販賣第一級毒品，處有期徒刑捌年││ │、 │；未扣案搭配0000000000門號SIM 卡之不││ │ │詳廠牌手機壹支沒收之，於全部或一部不││ │ │能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；││ │ │未扣案之販賣第一級毒品所得新臺幣壹仟││ │ │伍佰元沒收之，於全部或一部不能沒收或││ │ │不宜執行沒收時，追徵其價額。 │├──┼────┼──────────────────┤│ 14 │事實欄一│甲○○共同販賣第一級毒品，處有期徒刑││ │、 │捌年；扣案之黑色NOKIA 牌非智慧型手機││ │ │壹支（含0000000000門號SIM 卡壹張）沒││ │ │收之；未扣案搭配0000000000門號SIM 卡││ │ │之不詳廠牌手機壹支沒收之，於全部或一││ │ │部不能沒收或不宜執行沒收時，與黃冠彰││ │ │、王燿欽連帶追徵其價額；未扣案之販賣││ │ │第一級毒品所得新臺幣伍佰元沒收之，於││ │ │全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，││ │ │追徵其價額。 │├──┼────┼──────────────────┤│ 15 │事實欄一│甲○○共同販賣第一級毒品，未遂，處有││ │、 │期徒刑柒年拾月；未扣案搭配0000000000││ │ │門號SIM 卡之不詳廠牌手機壹支沒收之，││ │ │於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時││ │ │，與林雪雯連帶追徵其價額。 │├──┼────┼──────────────────┤│ 16 │事實欄一│甲○○共同販賣第一級毒品，處有期徒刑││ │、 │捌年；未扣案搭配0000000000門號SIM 卡││ │ │之不詳廠牌手機壹支沒收之，於全部或一││ │ │部不能沒收或不宜執行沒收時，與林雪雯││ │ │、王燿欽連帶追徵其價額；未扣案搭配09││ │ │00000000門號SIM 卡之不詳廠牌手機壹支││ │ │沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執││ │ │行沒收時，與林雪雯、王燿欽連帶追徵其││ │ │價額；未扣案之販賣第一級毒品所得新臺││ │ │幣壹仟元沒收之，於全部或一部不能沒收││ │ │或不宜執行沒收時，追徵其價額。 │├──┼────┼──────────────────┤│ 17 │事實欄一│甲○○販賣第二級毒品，處有期徒刑參年││ │、 │拾月；未扣案搭配0000000000門號SIM 卡││ │ │之不詳廠牌手機壹支沒收之，於全部或一││ │ │部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價││ │ │額；未扣案之販賣第二級毒品所得新臺幣││ │ │壹仟元沒收之，於全部或一部不能沒收或││ │ │不宜執行沒收時，追徵其價額。 │├──┼────┼──────────────────┤│ 18 │事實欄一│甲○○共同販賣第一級毒品，處有期徒刑││ │、 │捌年；扣案之白色ASUS牌智慧型手機壹支││ │ │（含0000000000門號SIM 卡壹張）沒收之││ │ │；未扣案之販賣第一級毒品所得新臺幣伍││ │ │佰元沒收之，於全部或一部不能沒收或不││ │ │宜執行沒收時，追徵其價額。 │└──┴────┴──────────────────┘附表二（通訊監察譯文） ┌──┬───────┬─────────────────┬──────────┐ │編號│ 通話時間 │ 通訊監察譯文內容 │ 備註 │ ├──┼───────┼─────────────────┼──────────┤ │ 1 │104 年8 月27日│A ：0000000000（甲○○） │①佐事實欄一、㈠之事│ │ │下午3 時31分55│B ：000000000 （王健淇） │ 實。 │ │ │秒 ├─────────────────┤ │ │ │ │A ：喂。（女聲） │②出處：104 他1085卷│ │ │ │B ：喂，我黑祺。 │ 第59頁。 │ │ │ │A ：（對旁邊男子說：阿祺啦，你有沒│ │ │ │ │ 有要做）你等一下再打。 │ │ │ │ │B ：蛤？ │ │ │ │ │A ：他跟你說大盤大啦。 │ │ │ │ │B ：我沒有車可以騎耶。 │ │ │ │ │A ：不然你在哪裡。 │ │ │ │ │B ：你跟他說送來王爺公廟口。 │ │ │ │ │A ：王爺公廟口喔。 │ │ │ │ │B ：對。 │ │ │ │ │A ：我再跟他說。 │ │ │ ├───────┼─────────────────┤ │ │ │104 年8 月27日│A ：0000000000（甲○○） │ │ │ │下午3 時34分44│B ：000000000 （王健淇） │ │ │ │秒 ├─────────────────┤ │ │ │ │A ：喂。 │ │ │ │ │B ：喂，大仔你有要過來嗎。 │ │ │ │ │A ：有阿。 │ │ │ │ │B ：有喔。 │ │ │ │ │A ：嘿啊。 │ │ │ │ │B ：那我在那邊等你喔 │ │ │ │ │A ：王爺公廟前面喔。 │ │ │ │ │B ：黑黑。 │ │ │ │ │A ：好啦好啦。 │ │ │ │ │B ：謝謝啦。 │ │ └──┴───────┴─────────────────┴──────────┘ ┌──┬───────┬─────────────────┬──────────┐ │編號│ 通話時間 │ 通訊監察譯文內容 │ 備註 │ ├──┼───────┼─────────────────┼──────────┤ │ 2 │104 年8 月27日│A ：0000000000（甲○○） │①佐事實欄一、㈡之事│ │ │晚間10時51分08│B ：0000000000（康承漢） │ 實。 │ │ │秒 ├─────────────────┤ │ │ │ │A ：恩。 │②出處：104 他1085卷│ │ │ │B ：喂，哥喔。 │ 第48頁。 │ │ │ │A ：安那啊。 │ │ │ │ │B ：那個阿妹啊在哀了啦，如果有先那│ │ │ │ │ 個一下好嗎？ │ │ │ │ │A ：女的喔？ │ │ │ │ │B ：嘿啊。 │ │ │ │ │A ：女的沒有了！ │ │ │ │ │B ：嘿啊，那不就只剩男的了？ │ │ │ │ │A ：嘿啊，不夠錢可以補（貨） │ │ │ │ │B ：那我先這樣好了。 │ │ └──┴───────┴─────────────────┴──────────┘ ┌──┬───────┬─────────────────┬──────────┐ │編號│ 通話時間 │ 通訊監察譯文內容 │備註 │ ├──┼───────┼─────────────────┼──────────┤ │ 3 │104 年8 月28日│A ：0000000000（甲○○） │①佐事實欄一、㈢之事│ │ │下午6 時28分43│B ：0000000000（林東漢） │ 實。 │ │ │秒 ├─────────────────┤ │ │ │ │A ：喂。 │②出處：104 他1085卷│ │ │ │B ：喂。 │ 第98頁。 │ │ │ │A ：安那。 │ │ │ │ │B ：要5啦。 │ │ │ │ │A ：來啊，你在哪？ │ │ │ │ │B ：我在街上這，白宮這。 │ │ │ │ │A ：我在林森路的大呼過癮你知道嗎？│ │ │ │ │B ：你說安怎？ │ │ │ │ │A ：大呼過癮啦。 │ │ │ │ │B ：靠近什麼路。 │ │ │ │ │A ：林森路這個啦，大呼過癮。 │ │ │ │ │B ：大呼過癮，喔…我知道。 │ │ │ │ │A ：好啦，在這啦 │ │ │ ├───────┼─────────────────┤ │ │ │104 年8 月28日│A ：0000000000（甲○○） │ │ │ │下午6 時39分53│B ：0000000000（林東漢） │ │ │ │秒 ├─────────────────┤ │ │ │ │A ：喂。 │ │ │ │ │B ：我在大呼過癮外面耶。 │ │ │ │ │A ：我在水果攤這邊啦。 │ │ │ │ │B ：好好好。 │ │ └──┴───────┴─────────────────┴──────────┘ ┌──┬───────┬─────────────────┬──────────┐ │編號│ 通話時間 │ 通訊監察譯文內容 │ 備註 │ ├──┼───────┼─────────────────┼──────────┤ │ 4 │104 年8 月29日│A ：0000000000（甲○○） │①佐事實欄一、㈣之事│ │ │下午4 時15分29│B ：0000000000（林東漢） │ 實。 │ │ │秒 ├─────────────────┤ │ │ │ │A ：喂！（女聲） │②出處：104 他1085卷│ │ │ │B ：喂！ │ 第99頁。 │ │ │ │A ：等咧！納。 │ │ │ │ │A ：喂！ │ │ │ │ │B ：嘿勒麥要兩張。 │ │ │ │ │A ：在哪？ │ │ │ │ │B ：看你在哪裡？我要從哪去？ │ │ │ │ │A ：約燦坤啦，燦坤啦。 │ │ │ │ │B ：我現在過去。 │ │ │ │ │A ：賀啦！賀啦！ │ │ │ │ │B ：賀賀。 │ │ │ ├───────┼─────────────────┤ │ │ │104 年8 月29日│A ：0000000000（甲○○） │ │ │ │下午4 時25分32│B ：0000000000（林東漢） │ │ │ │秒 ├─────────────────┤ │ │ │ │A ：喂。 │ │ │ │ │B ：喂，我在燦坤呢？ │ │ │ │ │A ：我老婆過去阿，我某過去阿。 │ │ │ │ │B ：我坐在白色箱型車，阿賀賀我有看│ │ │ │ │ 到你老婆阿，我災。 │ │ │ │ │A ：賀賀。 │ │ └──┴───────┴─────────────────┴──────────┘ ┌──┬───────┬─────────────────┬──────────┐ │編號│ 通話時間 │ 通訊監察譯文內容 │ 備註 │ ├──┼───────┼─────────────────┼──────────┤ │ 5 │104 年9 月1 日│A ：0000000000（甲○○） │①佐事實欄一、㈤之事│ │ │下午3 時16分3 │B ：0000000000（沈重名） │ 實。 │ │ │秒 ├─────────────────┤ │ │ │ │A ：喂！怎樣。 │②出處：104 他1085卷│ │ │ │B ：喂！我要拿錢給你。 │ 第109頁。 │ │ │ │A ：在啟智學校啦。 │ │ │ │ │B ：你說怎樣。 │ │ │ │ │A ：在啟智學校啦。 │ │ │ │ │B ：我這裡7 佰，7 佰是要還你勒喔。│ │ │ │ │A ：好啦啟智學校。 │ │ │ │ │B ：還是你要過來虎尾，在虎尾黃昏市│ │ │ │ │ 場。 │ │ │ │ │A ：啟智學校啦。 │ │ │ │ │B ：好啦好啦。 │ │ │ ├───────┼─────────────────┤ │ │ │104 年9 月1 日│A ：0000000000（甲○○） │ │ │ │下午3 時23分15│B ：0000000000（沈重名） │ │ │ │秒 ├─────────────────┤ │ │ │ │A ：喂！。 │ │ │ │ │B ：阿你說的新崙這個啟智學校。 │ │ │ │ │A ：嘿阿。 │ │ │ │ │B ：到了我到了。 │ │ │ │ │A ：前面內好啦。 │ │ │ │ │B ：你在那。 │ │ │ │ │A ：前面阿、啟智學校前面，我在廟這│ │ │ │ │ 裡，廟你知道某。 │ │ │ │ │B ：喔我知道，廟我知道。 │ │ │ │ │A ：我在廟這裡。 │ │ │ │ │B ：好。 │ │ └──┴───────┴─────────────────┴──────────┘ ┌──┬───────┬─────────────────┬──────────┐ │編號│ 簡訊時間 │ 通訊監察譯文內容 │ 備註 │ ├──┼───────┼─────────────────┼──────────┤ │ 6 │104 年9 月1 日│A ：0000000000（甲○○） │①佐事實欄一、㈥之事│ │ │晚間7 時1 分45│B ：0000000000（康承漢） │ 實。 │ │ │秒 ├─────────────────┤ │ │ │ │簡訊：哥麻煩你可以叫ㄚ凱現拿一個小│②出處：104 他1085卷│ │ │ │妹妹起來給我可以嗎公私分名早上先拿│ 第49頁反面。 │ │ │ │一半給哥剩下明晚OK │ │ └──┴───────┴─────────────────┴──────────┘ ┌──┬───────┬─────────────────┬──────────┐ │編號│ 通話時間 │ 通訊監察譯文內容 │ 備註 │ ├──┼───────┼─────────────────┼──────────┤ │ 7 │104 年9 月4 日│A ：0000000000（甲○○） │①佐事實欄一、㈦之事│ │ │下午5 時57分32│B ：0000000000（沈重名） │實。 │ │ │秒 ├─────────────────┤ │ │ │ │B ：喂，嫂子喔。 │②出處：104 他1085卷│ │ │ │A ：廉使國小，廉使國小。 │ 第109 頁反面。 │ │ │ │B ：廉使國小在哪。 │ │ │ │ │A ：廉使里…崇德。 │ │ │ │ │B ：喔喔喔，我知道我知道。 │ │ │ │ │A ：在崇德還是廉使國小 │ │ │ │ │B ：崇德好了。 │ │ │ ├───────┼─────────────────┤ │ │ │104 年9 月4 日│A ：0000000000（甲○○） │ │ │ │下午6 時8 分1 │B ：0000000000（沈重名） │ │ │ │秒 ├─────────────────┤ │ │ │ │A ：喂。 │ │ │ │ │B ：喂，嫂子，門口對吧。 │ │ │ │ │A ：嘿啦。 │ │ │ │ │B ：好啊，我到了喔。 │ │ └──┴───────┴─────────────────┴──────────┘ ┌──┬───────┬─────────────────┬──────────┐ │編號│ 通話時間 │ 通訊監察譯文內容 │ 備註 │ ├──┼───────┼─────────────────┼──────────┤ │ 8 │104 年9 月5 日│A ：0000000000（甲○○） │①佐事實欄一、㈧之事│ │ │下午5 時44分30│B ：0000000000（沈重名） │ 實。 │ │ │秒 ├─────────────────┤ │ │ │ │A ：喂。（女聲） │②出處：104 他1085卷│ │ │ │B ：嫂子啊，啊人在哪。 │ 第110 頁。 │ │ │ │A ：虎尾國中啦。 │ │ │ │ │B ：啊我要拿…1000塊要還你，你早上│ │ │ │ │ 的部分再給我補一下啦。 │ │ │ │ │A ：我不知道啦。 │ │ │ │ │B ：你跟煌仔說一下啦，虎尾國中在哪│ │ │ │ │ 。 │ │ │ │ │A ：虎尾國中。 │ │ │ │ │B ：喔喔，那個垃圾堆再過去那邊是不│ │ │ │ │ 是。 │ │ │ │ │A ：嘿啦 │ │ │ │ │B ：好啦我等一下馬上過去。 │ │ │ ├───────┼─────────────────┤ │ │ │104 年9 月5 日│A ：0000000000（甲○○） │ │ │ │下午5 時49分30│B ：0000000000（沈重名） │ │ │ │秒 ├─────────────────┤ │ │ │ │A ：好啦要到了啦。 │ │ │ │ │B ：好。 │ │ └──┴───────┴─────────────────┴──────────┘ ┌──┬───────┬─────────────────┬──────────┐ │編號│ 通話時間 │ 通訊監察譯文內容 │ 備註 │ ├──┼───────┼─────────────────┼──────────┤ │ 9 │104 年9 月5 日│A ：0000000000（甲○○） │①佐事實欄一、㈨之事│ │ │下午5 時50分59│B ：0000000000（柳利達） │ 實。 │ │ │秒 ├─────────────────┤ │ │ │ │A ：喂，你在哪。（女聲） │②出處：104 他1085卷│ │ │ │B ：我在莿桐耶。 │ 第79頁。 │ │ │ │A ：你在莿桐喔，啊不然你要來這邊嗎│ │ │ │ │ 全家。 │ │ │ │ │B ：你在哪。 │ │ │ │ │A ：全家。 │ │ │ │ │B ：蛤。 │ │ │ │ │A ：虎尾國中。 │ │ │ │ │B ：虎尾國中？虎尾國中在哪？ │ │ │ │ │A ：虎尾國中在全家那啊，那天那邊啊│ │ │ │ │ ！你是在睡覺喔。 │ │ │ │ │B ：喔喔喔喔喔，你叫你老公聽一下啦│ │ │ │ │ 。 │ │ │ │ │A ：喂（男聲），安那啦。 │ │ │ │ │B ：我這裡5 而已，昨天被人罵的要死│ │ │ │ │ 。 │ │ │ │ │A ：被人罵？不可能啦。 │ │ │ │ │B ：多用一點給我啦。 │ │ │ ├───────┼─────────────────┤ │ │ │104 年9 月5 日│A ：0000000000（甲○○） │ │ │ │下午5 時58分45│B ：0000000000（柳利達） │ │ │ │秒 ├─────────────────┤ │ │ │ │A ：喂。 │ │ │ │ │B ：喂，到了耶。 │ │ │ │ │A ：你來統領好嗎？ │ │ │ │ │B ：蛤。 │ │ │ │ │A ：統領KTV │ │ │ │ │B ：好好好 │ │ └──┴───────┴─────────────────┴──────────┘ ┌──┬───────┬─────────────────┬──────────┐ │編號│ 通話時間 │ 通訊監察譯文內容 │ 備註 │ ├──┼───────┼─────────────────┼──────────┤ │ 10 │104 年9 月5 日│A ：0000000000（甲○○） │①佐事實欄一、㈩之事│ │ │下午6 時12分22│B ：0000000000（康承漢） │ 實。 │ │ │秒 ├─────────────────┤ │ │ │ │A ：喂，安啦。 │②出處：104 他1085卷│ │ │ │B ：喂，哥哥喔，我要男的，男子漢，│ 第49頁。 │ │ │ │ 要去哪裡找你，吃飯。 │ │ │ │ │A ：吃飯喔，不然你來統領KTV找我。 │ │ │ │ │B ：OK │ │ │ │ │A ：回去家裡好了。 │ │ │ │ │B ：你現在要回去的喔。 │ │ │ │ │A ：我家啦我家好。 │ │ │ │ │B ：好。 │ │ └──┴───────┴─────────────────┴──────────┘ ┌──┬───────┬─────────────────┬──────────┐ │編號│ 通話時間 │ 通訊監察譯文內容 │ 備註 │ ├──┼───────┼─────────────────┼──────────┤ │ 11 │104 年9 月6 日│A ：0000000000（甲○○） │①佐事實欄一、之事│ │ │上午7 時32分26│B ：0000000000（柳利達） │ 實。 │ │ │秒 ├─────────────────┤ │ │ │ │A ：喂，要去哪裡拿啦。 │②出處：104 他1085卷│ │ │ │B ：要還你1000啦，要去哪裡。 │ 第79頁。 │ │ │ │A ：平和橋下來的這個7-11啦。 │ │ │ │ │B ：平和橋在哪？ │ │ │ │ │A ：平和橋就是要去斗南的方向。 │ │ │ │ │B ：平和橋？斗南方向？ │ │ │ │ │A ：要去大潤發的方向這邊有個加油站│ │ │ │ │ ，之前是李斯特後來改中油，這邊│ │ │ │ │ 不是有個7-11，大庄過來這個平和│ │ │ │ │ 橋啊旁邊有個7-11，我們現在在這│ │ │ │ │ 。 │ │ │ │ │B ：嘿嘿嘿。 │ │ └──┴───────┴─────────────────┴──────────┘ ┌──┬───────┬─────────────────┬──────────┐ │編號│ 通話時間 │ 通訊監察譯文內容 │ 備註 │ ├──┼───────┼─────────────────┼──────────┤ │ 12 │104 年9 月9 日│A ：0000000000（甲○○） │①佐事實欄一、之事│ │ │上午11時45分51│B ：0000000000（康承漢） │ 實。 │ │ │秒 ├─────────────────┤ │ │ │ │A ：安那。 │②出處：104 他1085卷│ │ │ │B ：喂，嫂子，你們在哪，我過去找你│ 第48頁反面。 │ │ │ │ 們。 │ │ │ │ │A ：要做工喔？ │ │ │ │ │A ：喂。 │ │ │ │ │B ：喂，哥喔，不然要怎麼幫助你。 │ │ │ │ │A ：安那。 │ │ │ │ │B ：不然要怎麼幫忙你，你在哪裡。 │ │ │ │ │A ：要做工是不是啦。 │ │ │ │ │B ：嘿啦嘿啦。 │ │ │ │ │A ：你人在哪？我要回家裡了。 │ │ │ │ │B ：虎尾啦，你現在在家喔，不然我過│ │ │ │ │ 去… │ │ │ │ │A ：還沒有到勒啦，不然我過去找你啦│ │ │ │ │B ：不然圓環好不好。 │ │ │ │ │A ：好啦好啦，我過去找你啦。 │ │ │ │ │B ：不然圓環的全家。 │ │ │ │ │A ：7-11啦7-11啦 │ │ └──┴───────┴─────────────────┴──────────┘ ┌──┬───────┬─────────────────┬──────────┐ │編號│ 通話時間 │ 通訊監察譯文內容 │備註 │ ├──┼───────┼─────────────────┼──────────┤ │ 13 │104 年11月20日│A ：0000000000（甲○○） │①佐事實欄一、之事│ │ │下午1 時41分53│B ：0000000000（沈重名） │ 實。 │ │ │秒 ├─────────────────┤ │ │ │ │A ：喂。 │②出處：104 他1085卷│ │ │ │B ：喂，阿煌嗎。 │ 第110 頁反面。 │ │ │ │A ：那位？ │ │ │ │ │B ：蛤？ │ │ │ │ │A ：啊…保長國小。 │ │ │ │ │B ：你叫他出來，我1500元要…，你叫│ │ │ │ │ 他兩樣都帶過來。 │ │ │ │ │A ：好啊好啊。 │ │ │ │ │B ：你叫他人出來啦。 │ │ │ │ │A ：好啊。 │ │ │ │ │B ：我跟他說啦，我到了喔。 │ │ └──┴───────┴─────────────────┴──────────┘ ┌──┬───────┬─────────────────┬──────────┐ │編號│ 通話時間 │ 通訊監察譯文內容 │ 備註 │ ├──┼───────┼─────────────────┼──────────┤ │ 14 │104 年11月20日│A ：0000000000（甲○○） │①佐事實欄一、之事│ │ │晚間7 時14分59│B ：0000000000（王耀欽） │ 實。 │ │ │秒 ├─────────────────┤ │ │ │ │A ：喂。 │②出處：104 他1085卷│ │ │ │B ：你有要叫他出來嗎？ │ 第129 頁。 │ │ │ │A ：安那。 │ │ │ │ │B ：阿沒看到他人的。 │ │ │ │ │A ：我打看看我打看看，你在那邊等。│ │ │ │ │B ：好好。 │ │ │ ├───────┼─────────────────┤ │ │ │104 年11月20日│A ：0000000000（甲○○） │ │ │ │晚間7 時16分38│B ：0000000000（王耀欽） │ │ │ │秒 ├─────────────────┤ │ │ │ │A ：喂，虎尾國中。 │ │ │ │ │B ：喂，好啊。 │ │ │ │ │A ：我叫人過去了 │ │ │ ├───────┼─────────────────┤ │ │ │104 年11月20日│A ：0000000000（甲○○） │ │ │ │晚間7 時27分51│B ：0000000000（王耀欽） │ │ │ │秒 ├─────────────────┤ │ │ │ │A ：喂，你在哪。 │ │ │ │ │B ：你蝦子說在加油啦，我哪知道。 │ │ │ │ │A ：你往虎尾國中那邊走，阿肥有在那│ │ │ │ │ 邊。 │ │ │ │ │B ：啊有拿給他嗎？ │ │ │ │ │A ：有啦，有啦。 │ │ │ │ │B ：有啦，好。 │ │ │ │ │A ：快回來。 │ │ └──┴───────┴─────────────────┴──────────┘ ┌──┬───────┬─────────────────┬──────────┐ │編號│ 通話時間 │ 通訊監察譯文內容 │ 備註 │ ├──┼───────┼─────────────────┼──────────┤ │ 14 │104 年11月20日│A ：0000000000（甲○○） │①佐事實欄一、之事│ │ │晚間7 時17分14│B ：0000000000（林東漢） │ 實。 │ │ │秒 ├─────────────────┤ │ │ │ │A ：喂，虎尾國中。 │②出處：104 他1085卷│ │ │ │B ：你幫我分成兩個。 │ 第100 頁。 │ │ │ │A ：虎尾國中我叫我弟去喔。 │ │ │ ├───────┼─────────────────┤ │ │ │104 年11月20日│A ：0000000000（甲○○） │ │ │ │晚間7 時27分17│B ：0000000000（林東漢） │ │ │ │秒 ├─────────────────┤ │ │ │ │B ：喂，到了喔。 │ │ │ │ │A ：你有看到我一個阿弟開我的車，你│ │ │ │ │ 有看到嗎？ │ │ │ │ │B ：在哪。 │ │ │ │ │A ：我打給你。 │ │ │ ├───────┼─────────────────┤ │ │ │104 年11月20日│A ：0000000000（甲○○） │ │ │ │晚間7 時33分21│B ：0000000000（林東漢） │ │ │ │秒 ├─────────────────┤ │ │ │ │A ：林娘，等一下啦，他去加油等等回│ │ │ │ │ 頭。 │ │ │ │ │B ：我在虎尾國中這喔。 │ │ │ │ │A ：好啦，我有跟他說了。 │ │ │ ├───────┼─────────────────┤ │ │ │104 年11月20日│A ：0000000000（甲○○） │ │ │ │晚間7 時33分59│B ：0000000000（林東漢） │ │ │ │秒 ├─────────────────┤ │ │ │ │A ：喂。 │ │ │ │ │B ：我是05的要簽兩支耶。 │ │ │ │ │A ：聽無。 │ │ │ │ │B ：05的要簽兩支耶。 │ │ │ │ │A ：2 支我只有一支，先拿一支啦，晚│ │ │ │ │ 點我再補一支過去啦，你又沒先說│ │ │ │ │ ，先用一支啦 │ │ │ │ │B ：好啦好啦。 │ │ └──┴───────┴─────────────────┴──────────┘ ┌──┬───────┬─────────────────┬──────────┐ │編號│ 通話時間 │ 通訊監察譯文內容 │ 備註 │ ├──┼───────┼─────────────────┼──────────┤ │ 15 │105 年4 月28日│A ：0000000000（甲○○） │①佐事實欄一、之事│ │ │上午10時14分15│B ：0000000000（林東漢） │ 實。 │ │ │秒 ├─────────────────┤ │ │ │ │A ：喂。（女聲） │②出處：原審105 訴61│ │ │ │B ：喂。 │ 7 卷二第176 、177 │ │ │ │A ：怎樣？（女聲） │ 頁。 │ │ │ │B ：我要去那裡？ │ │ │ │ │A ：一樣那裡，這邊。（女聲） │ │ │ │ │ （旁邊出現男聲喊叫） │ │ │ │ │B ：好啦，好啦，我現在馬上過去。 │ │ │ ├───────┼─────────────────┤ │ │ │105 年4 月28日│A ：0000000000（甲○○） │ │ │ │上午10時24分49│B ：0000000000（林東漢） │ │ │ │秒 ├─────────────────┤ │ │ │ │A ：怎樣。（女聲） │ │ │ │ │B ：我到了。（男聲） │ │ │ │ │A ：好。（女聲） │ │ │ ├───────┼─────────────────┤ │ │ │105 年4 月28日│A ：0000000000（甲○○） │ │ │ │上午10時37分58│B ：0000000000（林東漢） │ │ │ │秒 ├─────────────────┤ │ │ │ │A ：我馬上到，馬上到。（男聲） │ │ └──┴───────┴─────────────────┴──────────┘ ┌──┬───────┬─────────────────┬──────────┐ │編號│ 通話時間 │ 通訊監察譯文內容 │ 備註 │ ├──┼───────┼─────────────────┼──────────┤ │ 16 │105 年4 月30日│A ：0000000000（黃迪倫） │①佐事實欄一、之事│ │ │下午5時50分 │B ：0000000000（甲○○） │ 實。 │ │ │ ├─────────────────┤ │ │ │ │B ：喂。 │②出處：雲警虎偵字10│ │ │ │A ：大仔在那，我老二。 │00000000號卷第17頁。│ │ │ │B ：我在斗六，工業區，保長國小。 │ │ │ │ │A ：保長國小，我到那裡再問人。 │ │ │ │ │B ：好。 │ │ │ ├───────┼─────────────────┤ │ │ │105 年4 月30日│A ：0000000000（黃迪倫） │ │ │ │下午6時10分 │B ：0000000000（甲○○） │ │ │ │ ├─────────────────┤ │ │ │ │B ：喂。 │ │ │ │ │A ：嫂子，我老二仔，我到保長國小。│ │ │ │ │B ：你到保長國小了。 │ │ │ │ │A ：對。 │ │ │ │ │B ：好 │ │ │ ├───────┼─────────────────┤ │ │ │105 年4 月30日│A ：0000000000（黃迪倫） │ │ │ │下午6時23分 │B ：0000000000（甲○○） │ │ │ │ ├─────────────────┤ │ │ │ │B ：喂。 │ │ │ │ │A ：嫂子。 │ │ │ │ │B ：有人過去了。 │ │ │ │ │A ：紅龜仔，剛剛拿錯了，你拿到紙給│ │ │ │ │ 我。 │ │ │ │ │B ：好，你在那邊等，我跟他講一下 │ │ │ │ │A ：謝謝 │ │ │ ├───────┼─────────────────┤ │ │ │105 年4 月30日│A ：0000000000（甲○○） │ │ │ │下午6時25分 │B ：0000000000（王耀欽） │ │ │ │ ├─────────────────┤ │ │ │ │B ：喂。 │ │ │ │ │A ：你說你拿錯，你拿到紙給他，他在│ │ │ │ │ 那裡等你。 │ │ │ │ │B：誰。 │ │ │ │ │A：老二仔。 │ │ │ │ │B：你摸你口袋看看 │ │ │ │ │A：好 │ │ └──┴───────┴─────────────────┴──────────┘ ┌──┬───────┬─────────────────┬──────────┐ │編號│ 通話時間 │ 通訊監察譯文內容 │ 備註 │ ├──┼───────┼─────────────────┼──────────┤ │ 17 │105 年5 月13日│A ：0000000000（楊清文） │①佐事實欄一、之事│ │ │下午3時37分 │B ：0000000000（甲○○） │ 實。 │ │ │ ├─────────────────┤ │ │ │ │A ：我阿文，我換另外一隻電話打。 │②出處：雲警虎偵字10│ │ │ │B ：喂。 │ 00000000號卷第30頁│ │ │ │A ：宏仔，紅龜是誰？ │ 反面至第31頁。 │ │ │ │B ：他是我朋友。 │ │ │ │ │A ：他接電話要跟我接洽，是對不對。│ │ │ │ │B ：我朋友，有時候麻煩他的。 │ │ │ │ │A ：你也沒跟我講，他約我，我那敢。│ │ │ │ │B ：我忙時，他會幫我。 │ │ │ │ │A ：睡醒了。 │ │ │ │ │B ：你過來麥當勞。 │ │ │ │ │A ：虎尾。 │ │ │ │ │B ：斗南麥當勞。 │ │ │ │ │A ：1 張準備好。 │ │ │ │ │B ：好，你到了再打。 │ │ └──┴───────┴─────────────────┴──────────┘ ┌──┬───────┬─────────────────┬──────────┐ │編號│ 通話時間 │ 通訊監察譯文內容 │ 備註 │ ├──┼───────┼─────────────────┼──────────┤ │ 18 │105 年5 月24日│A ：0000000000（甲○○） │①佐事實欄一、之事│ │ │下午2 時11分 │B ：0000000000（林東漢） │ 實。 │ │ │ ├─────────────────┤ │ │ │ │A ：喂。 │②出處：105 他334 卷│ │ │ │B ：ㄟ，往斗南過去嗎？ │ 一第240 頁 │ │ │ │A ：ㄟㄟㄟ。 │ │ │ │ │B ：我現在馬上過去喔。 │ │ │ │ │A ：你是誰。 │ │ │ │ │B ：阿肥啦。 │ │ │ │ │A ：我們在這邊那個 │ │ │ │ │B ：圓環喔。 │ │ │ │ │A ：好。 │ │ │ │ │B ：我馬上過去。 │ │ │ ├───────┼─────────────────┤ │ │ │105 年5 月24日│A ：0000000000（甲○○） │ │ │ │下午2 時39分 │B ：0000000000（林東漢） │ │ │ │ ├─────────────────┤ │ │ │ │B ：喂喂，到了。 │ │ │ │ │A ：有啦，他去了。 │ │ │ │ │B ：好 │ │ │ ├───────┼─────────────────┤ │ │ │105 年5 月24日│A ：0000000000（甲○○） │ │ │ │下午2 時48分 │B ：0000000000（林東漢） │ │ │ │ ├─────────────────┤ │ │ │ │A ：喂，他有出門阿。 │ │ │ │ │B ：我在這邊等很久了。 │ │ │ │ │A ：好，我打給他。 │ │ └──┴───────┴─────────────────┴──────────┘

臺灣高等法院 臺南分院107年度上訴字第329號

關鍵資訊

臺灣高等法院臺南分院107年度上訴字第329號