臺灣高等法院 臺南分院108年度聲字第445號

臺灣高等法院臺南分院刑事裁定　　　　　108年度聲字第445號

聲請人

臺灣高等檢察署臺南檢察分署檢察官

受刑人

王○○

上列受刑人因毒品危害防制條例等案件，聲請人聲請假釋中付保護管束（108 年度執聲家字第8號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人甲○○前因違反毒品危害防制條例等案件，經本院以106 年度聲字第485 號裁定應執行有期徒刑2 年11月確定。茲聲請人以受刑人業經法務部於民國108 年5 月17日法授矯字第10801628430 號函核准假釋，惟依執行機關考核評定在監行狀，仍認有為「禁止家庭暴力事項」之必要，有法務部矯正署高雄監獄輔導評估紀錄可稽。爰依刑法第93條第2 項、家庭暴力防治法第39條準用同法第38條第2 項規定，假釋出獄者，在假釋中付保護管束並得命受刑人假釋期間內遵守同法第38條第2項第1款至第5款所列之事項。爰依刑事訴訟法第481條第1項規定，聲請裁定受刑人假釋中付保護管束，並命遵守家庭暴力防治法第38條第2項第1款或數款規定事項等語。

二、本院審核有關文件，認為聲請為正當。復審酌受刑人甲○○前所犯家暴恐嚇案件，其與被害人乙○○為前任男女朋友，並曾有同居關係，有家庭暴力防治法第3 條第2 款所定家庭成員關係，基於恐嚇危害安全之犯意，於不詳地點上網，接續對乙○○傳送加害其生命、身體之訊息，以恐嚇乙○○，使乙○○心生畏懼，致生危害於乙○○之安全，經臺灣臺南地方法院以106 年度簡字第1714號刑事簡易判決，判處受刑人犯恐嚇危害安全罪，處拘役30日確定在案，有上開刑事簡易判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑。受刑人既因假釋出獄付保護管束，為保護被害人，認有依家庭暴力防治法第39條準用同法第38條第2 項規定，命受刑人於保護管束期間應遵守如主文所示事項。爰依刑事訴訟法第481 條第1 項，刑法第93條第2 項、第96條但書，家庭暴力防治法第39條、第38條第2 項第1 款、第2 款，裁定如主文。