臺灣高等法院臺南分院刑事裁定

聲請人

即被告

翟自勵

上列聲請人即被告因違反銀行法案件（本院109年度金上重訴字第1382號），聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：聲請人即被告翟自勵（下稱聲請人）於民國110年5月17日審判程序，受當時承審之審判長所誘導故為認罪之表示，此項有利之事證，聲請人執為主張有再審事由，爰依法聲請交付本院109年度金上重訴字第1382號案件110年5月17日審判程序之法庭錄音光碟等語。

二、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音內容；當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定；法院受理前項聲請，如認符合聲請人要件，並在聲請期間內提出，且就所主張或維護法律上之利益已敘明者，除法令另有排除規定外，應予許可；持有法庭錄音、錄影內容之人，就取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用；法院就許可交付之法庭錄音、錄影內容，應為適當之加密措施，並得為禁止轉拷之限制利用措施，法院組織法第90條之1第1項前段、法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項、第2項、第4項、法院辦理聲請交付法庭錄音錄影內容應行注意事項第6點分別定有明文。是當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，若因主張或維護其法律上利益，且無法令規定得不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書之情形者，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容，以維其訴訟權益。

三、經查，本件聲請人為依法得聲請閱覽卷宗之人，聲請交付本院109年度金上重訴字第1382號案件110年5月17日審判程序之法庭錄音光碟，係於法定期限內為之，且為維護法律上之利益，而其聲請亦無法院組織法第90條之1第2項所定依法令得不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書之情形，是其聲請核屬有據，爰准予依相關規定繳納費用後交付其使用，並依法院辦理聲請交付法庭錄音錄影內容應行注意事項第6點規定，禁止聲請人再行轉拷利用。

據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。