- 上訴人
- 即被告
- 黃燈全
- 選任辯護人
- 黃慈姣律師
上列上訴人因公共危險等案件，對於本院中華民國111年10月13日所為第二審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
理由
按最重本刑為3年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪，經第二審判決者，不得上訴於第三審法院，刑事訴訟法第376條定有明文，本件被告對第二審判決全部上訴，其中被訴過失傷害部分所犯為刑法第284條前段之罪，最重本刑為有期徒刑3年以下，玆對本院就本件所為之第二審判決，向第三審法院上訴，顯屬違背上開規定，此部分爰依同法第384條前段，裁定如主文。
事實摘要
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。
- 臺灣高等法院 臺南分院111年度交上訴字第34號於民國 111 年 10 月 31 日裁判，案由為公共危險等，全文收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。
- 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。
相關課程
讀到這裡，下一步可以學的：
- 罰單破解實戰這門課逐條講交通違規的舉發、申訴與救濟流程。
- 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
