臺灣高等法院 臺南分院111年度重附民字第270號

• 裁判案由: 損害賠償
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣高等法院 臺南分院
• 裁判日期: 111 年 11 月 29 日
• 法官: 陳連發、何秀燕、洪榮家
• 當事人: 台灣正豐植保股份有限公司、謝慶陽

臺灣高等法院臺南分院刑事附帶民事訴訟判決
111年度重附民字第270號
原 告 台灣正豐植保股份有限公司
法定代理人 徐添發
訴訟代理人 陳忠鎣律師
被 告 謝慶陽
上列被告因偽造文書等案件（本院111年度上訴字第1208號），
經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
事 實
一、原告方面：
㈠聲明：被告應給付原告新臺幣6,921萬499元及法定遲延利息。
㈡主張：詳如附件刑事附帶民事起訴狀所載。
二、被告方面：未為任何陳述或說明。
理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴、不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分應以判決駁回原告之訴。刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、查本件被告被訴偽造文書等案件，業經本院以111年度上訴
字第1208號判決無罪（維持一審判決）在案，依照上開說明，原告之訴自應予以駁回。
三、據上論結，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　11　　月　　29　　日刑事第一庭 審判長法 官　陳連發
法 官　何秀燕
法　官 洪榮家
以上正本證明與原本無異。
關於偽造文書之損害賠償部分，如不服本判決應於收受本判決後二十日內向本院提出上訴狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後二十日內向本院補提理由狀(上訴狀及上訴理由狀均須按
照他造當事人之人數附繕本向本院提出，切勿逕送上級法院)。
但非對於刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。
書記官　呂宬樂
中　　華　　民　　國　　111 　年　　11　　月　　29　　日