臺灣高等法院臺南分院刑事裁定

聲明異議人

即受刑人

陳憶駿

上列受刑人因聲明異議案件，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲明異議意旨如附件。

二、按受刑人或其法定代理人或配偶，以檢察官執行之指揮為不當者，得向諭知該裁判之法院聲明異議，刑事訴訟法第484條定有明文。所謂「檢察官執行之指揮不當」係指就執行之指揮違法及執行方法不當等情形而言（最高法院102 年度台抗字第1041號刑事裁定意旨參考）。查聲明異議人即受刑人前數罪併罰案件，經本院以107年度聲更一字第794號裁定就該裁定附表一、附表二編號3、4所示罪刑，定應執行有期徒刑12年8月；就附表二編號1、2、5至9所示罪刑，定應執行有期徒刑6年，有該裁定在卷可憑。而觀諸受刑人前述聲明異議意旨，其內容均係在指摘本院107年聲更一字第794號裁定對其所定之應執行刑，合併刑期達18年8月，依其犯罪情狀、目前罹癌需化療之身體狀況應屬過重，希望依刑法第59條規定酌減其刑，重新裁定應執行之刑，其內容均在指摘本院前述裁定所定之應執行刑過重，無關檢察官執行指揮是否不當，揆諸前揭說明，本件聲明異議於法不合。

三、綜上所述，聲請人聲明異議並無理由，應予駁回。據上論結，應依刑事訴訟法第486 條、第220 條，裁定如主文。