臺灣高等法院臺南分院刑事附帶民事訴訟判決

原告

李富榮

被告

黃宥芯（原名黃柔瑄、黃羽彤）

上列被告因詐欺等案件（本院112年度金上訴字第1548號），原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：

主文

理由

一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之；又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條前段、第502條第1項分別定有明文。

二、經查，被告被訴詐欺等案件，業經本院於民國112年11月9日辯論終結。本件原告於前述刑事案件辯論終結後之112年11月10日始向本院提起本件附帶民事訴訟，有刑事附帶民事訴訟起訴狀上本院收狀戳章可憑。依照首開規定，本件刑事附帶民事訴訟之起訴顯非合法，應予駁回，其假執行之聲請因亦無所附麗，應併予駁回。

三、本院所為上開程序判決，無礙於原告另循途徑提起民事訴訟或附帶民事訴訟；原告於本案遭被告詐騙新台幣200萬元部分，經臺灣臺中地方檢察署檢察官以111年度偵字第22800、32803、37953號將被告及同案被告多人以加重詐欺罪之正犯提起公訴，現由臺中地院審理中，原告若欲提起附帶民事訴訟，自應向臺灣臺中地方法院為之，附此敘明。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。