臺灣高等法院臺南分院刑事附帶民事訴訟判決

原告

謝美燕

被告

蔡礎隆

上列被告因詐欺等案件（本院案號：112年度金上訴字第565號），原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：

主文

事實及理由

一、原告方面：訴之聲明及事實、理由，引用刑事附帶民事訴訟起訴狀所載(如附件)。

二、被告方面：未提出書狀，亦未作何陳述。

三、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之；又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之。刑事訴訟法第488條前段、第502 條第1項前段分別定有明文。

四、經查：被告蔡礎隆被訴詐欺等案件，業經本院於民國112年7月11日審理，並於同日辯論終結。本件原告係於前述刑事案件辯論終結後之112年12月19日始向本院提起本件刑事附帶民事訴訟，有蓋於起訴狀上之本院收狀戳記足憑。依照首開規定，原告之訴顯非合法，自應駁回原告附帶提起之民事訴訟，其假執行之聲請，亦失所附麗，應併予駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第502條第1項前段，判決如主文。