臺灣高等法院臺南分院刑事裁定

上訴人

臺灣臺南地方檢察署檢察官

上訴人

即被告

劉佳宥

選任辯護人

賴鴻鳴律師

選任辯護人

蕭人豪律師

選任辯護人

謝旻宏律師

上訴人

即被告

曾漢仁

法扶律師 林怡伶律師

上列被告等因妨害自由等案件，前經限制出境、出海，本院裁定如下：

主文

理由

一、「被告犯罪嫌疑重大，而有下列各款情形之一者，必要時檢察官或法官得逕行限制出境、出海。但所犯係最重本刑為拘役或專科罰金之案件，不得逕行限制之：二有相當理由足認有逃亡之虞者」、「審判中限制出境、出海每次不得逾8月，犯最重本刑為有期徒刑10年以下之罪者，累計不得逾5年；其餘之罪，累計不得逾10年。」、「法院延長限制出境、出海裁定前，應給予被告及其辯護人陳述意見之機會」，刑事訴訟法第93條之2第1項、第93條之3第2項後段、第4項定有明文。

二、被告劉佳宥、曾漢仁因妨害自由等案件，前經原審法院於民國113年11月15日裁定准予停止羈押（其中曾漢仁具保新臺幣15萬元，原審卷三第421頁），並均限制出境出海，原審判決後，被告2人上訴，經本院以114年度上訴字第971號審理中，並前於114年7月15日起延長限制出境出海8月。

三、就是否延長限制出境、出海，經本院請被告等於115年2月23日前表示意見，其等迄未回覆。審酌被告等因妨害自由等案件，經原審分別判處應執行有期徒刑劉佳宥25年、曾漢仁12年，被告於原審坦承部分犯行，核與卷內相關證據相符，提起上訴後，堪認被告等涉犯結夥三人以上強盜罪、私行拘禁致死等罪，犯罪嫌疑重大。考量被告等上訴後，事涉刑度甚長，有相當理由足認被告有逃亡之虞，應有繼續限制出境、出海之必要。

四、綜上，本件有相當理由足認被告有逃亡之虞，有繼續限制出境、出海之必要，爰於裁定被告2人均自115年3月15日起延長限制出境、出海8月。

五、依刑事訴訟法第93條之2第1項第2款、第93條之3第2項，裁定如主文。