法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 713

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院臺南分院刑事裁定

114年度上易字第374號

妨害名譽刑事裁判日期 114 年 11 月 24 日

法官何秀燕吳育霖鄭彩鳳

上訴人
即被告
李榮元

上列上訴人因妨害名譽案件,不服本院114年度上易字第374號中華民國114年10月15日所為第二審判決(起訴案號:臺灣臺南地方檢察署114年度偵字第2207號),提起上訴,本院裁定如下:

主文

上訴駁回。

理由

一、按最重本刑為3年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪案件,經第二審判決後,不得上訴於第三審法院;又原審法院認為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者,應以裁定駁回之,刑事訴訟法第376條第1項第1款、第384條前段分別定有明文。

二、本件上訴人即被告李榮元(下稱上訴人)因犯刑法第310條第1項之誹謗罪,不服本院114年度上易字第374號判決,提起第三審上訴。惟其所犯誹謗罪,法定刑為3年以下有期徒刑,依上開規定,不得上訴第三審。故上訴人之上訴違背法律之規定,法律上不應准許,且無從補正,應予駁回。

據上論結,依刑事訴訟法第384條前段,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。不得抗告。

中  華  民  國  114  年  11  月  24  日

         刑事第四庭  審判長法 官 何秀燕

                   法 官 吳育霖

                   法 官 鄭彩鳳

                   書記官 蘭鈺婷

中  華  民  國  114  年  11  月  24  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高等法院 臺南分院114年…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)