臺灣高等法院臺南分院刑事附帶民事訴訟裁定

原告

林沛玥

被告

蔡明修

林宥兌

徐雅綺

一、按刑事訴訟法第511條第1項前段規定：「法院如僅應就附帶民事訴訟為審判者，應以裁定將該案件移送該法院之民事庭。」又被告上訴二審後，被害人於審理中提起附帶民事訴訟，嗣被告撤回刑事上訴，被害人所提起之附帶民事訴訟雖屬合法，但因刑事已撤回而終結，民事部分無所附麗，法院應不得專就民事審判，應依刑事訴訟法第511條第1項前段規定裁定移送民事庭（臺灣高等法院暨所屬法院84年度法律座談會決議意旨參照）。

二、上列被告因本院114年度金上訴字第187、188號詐欺等案件，經原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟，茲因被告蔡明修所涉刑事案件，業經被告即上訴人蔡明修於民國114年4月29日撤回上訴，原告對其所提起之附帶民事訴訟雖屬合法，但因刑事部分已撤回上訴而終結，民事部分即無所附麗，揆諸前揭說明，本院應不得專就被告蔡明修民事部分審判；另被告林宥兌、徐雅綺部分，因事件內容繁雜，非經長久之時日不能終結其審判，爰依刑事訴訟法第504條第1項前段、第511條第1項前段之規定，將本件附帶民事訴訟移送本院民事庭，特此裁定。