資料來源：司法院裁判書系統

臺灣高等法院臺南分院八十八年度上訴字第六一六號

懲治盜匪條例等刑事裁判日期 89 年 01 月 25 日

臺灣高等法院臺南分院刑事裁定　　　　　八十八年度上訴字第六一六號　　Ｃ

右被告因懲治盜匪條例案件，本院於中華民國八十九年一月二十五日所宣示之判決，

有應更正部分，本院裁定如左：

主文

原判決關於當事人欄「選任辯護人吳信賢律師、蘇文奕律師、吳國聖律師」，應更為「選任辯護人吳信賢律師、吳國聖律師」。

一、按判決有誤寫、誤算，或其類此之顯然錯誤者，或其正本與原本不符者，法院得以裁定更正之，民事訴訟法第二百三十二條第一項定有明文。上開規定，依大法官會議第四十三號解釋，於刑事訴訟法準用之。

二、本件被告選任辯護人蘇文奕已於辯論終結前解除委任，有聲明狀附卷可稽，原判決將之列為選任辯護人，自屬顯然錯誤，應予更正，爰裁定如主文。

臺灣高等法院臺南分院刑事第二庭

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣高等法院臺南分院八十八年度上訴字第六一六號於民國 89 年 01 月 25 日裁判，案由為懲治盜匪條例等，全文可於法律人 LawPlayer 查閱（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。