資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院臺南分院刑事附帶民事訴訟裁定
- 上訴人
- 即原告
- 穩達建設有限公司
- 法定代理人
- 丁○○
- 被上訴人
- 即被告
- 永昌建設開發股份有限公司
- 兼右一人
- 法定代理人
- 乙○○
- 被上訴人
- 即被告
- 甲○○
丙○○
右被告等背信案件，本院於中華民國九十一年三月二十一日所宣示之判決，有應更正
部分，本院裁定如左：
主文
原判決當事人欄「訴訟代理張文嘉律師、石芳玲律師」係誤寫，應更正刪除之。
理由
一、按判決有誤寫、誤算，或其類此之顯然錯誤者，或其正本與原本不符者，法院得以裁定更正之，民事訴訟法第二百三十二條第一項定有明文。上開規定，依大法官會議第四十三號解釋，於刑事訴訟法準用之。
二、按「張文嘉律師、石芳玲律師」係原告於刑事案件的告訴代理人，並未受刑事附帶民事訴訟之委任，因而本件原判決當事人欄「訴訟代理張文嘉律師、石芳玲律師」顯係誤植，自應更正刪除之，爰裁定如主文。
臺灣高等法院臺南分院刑事第四庭