臺灣高等法院 臺南分院九十一年度聲字第二ОО號

臺灣高等法院台南分院刑事裁定　　　　　九十一年度聲字第二ОО號　Ｃ

聲請人

臺灣高等法院臺南分院檢察署檢察官

受刑人

甲 ○ ○

右聲請人因受刑人妨害自由案件，聲請定其易科罰金之折算標準（九十一年度執聲丁

字第一七二號），本院裁定如左：

主文

理由

一、按中華民國九十年一月四日修正，同年月十日經總統公布施行之刑法第四十一條規定：「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者，得以一元以上三元以下折算一日，易科罰金。但確因不執行所宣告之刑，難收矯正之效，或難以維持法秩序者，不在此限。」「併合處罰之數罪，均有前項情形，其應執行之刑逾六月者，亦同」；同法施行法第三條之一規定：「刑法第四十一條之規定，中華民國九十年一月四日刑法修正施行前已裁判確定之處罰，未執行或執行未完畢者，亦適用之。」「未諭知得易科罰金之處罰者，亦同。」又前述易科罰金之折算標準，業據罰金罰鍰提高標準條例第二條前段規定，就其原定數額提高為一百倍折算一日，而判決如漏未記載易科罰金，執行顯有困難者，被告及檢察官均有聲請權，司法院院字第一三五六號亦著有解釋，足資參照。

二、本件聲請意旨略以：受刑人因妨害自由罪，前經貴院於民國九十年十二月十七日，以九十年度上訴字第一一七四號判決，判處有期徒刑陸月確定，亟待執行。查其所犯該罪最重本刑為二年以下有期徒刑之刑之罪，而受六個月以下之宣告，依法應於判決主文內記載易科罰金之折算標準，原判決因被告尚犯有殺人未遂罪判處有期徒刑陸年捌月，妨害自由罪判處有期徒刑陸月並定應執行有期徒刑柒年，因數罪併罰結果而不得易科罰金，致未就妨害自由罪所處之有期徒刑諭知易科罰金之折算標準。殺人未遂罪，尚未確定，應就已判決確定之妨害自由罪所處有期徒刑陸月先予以執行，為期執行易科罰金時有所依據，聲請裁定諭知易科罰金之折算標準等語。

三、經查，本件受刑人係犯妨害自由罪，經本院判處有期徒刑陸月確定，有本院九十年度上訴字第一一七四號刑事判決可稽，聲請人之聲請，應予准許，爰依首揭規定及相關實務見解，諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第二百二十條，修正後刑法第四十一條第一項前段，修正後刑法施行法第三條之一，罰金罰鍰提高標準條例第二條，裁定如主文。

臺灣高等法院臺南分院刑事第五庭