熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 806
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院 臺南分院九十一年度聲字第四О八號

聲請定其應執行刑刑事裁判日期 91 年 11 月 07 日

法官蔡崇義許進國董武全

臺灣高等法院臺南分院刑事裁定        九十一年度聲字第四О八號  C

聲請人
臺灣高等法院臺南分院檢察署檢察官
受刑人
甲○○○

右聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑,本院裁定如左:

主文

甲○○○所處附表所示之刑,應執行有期徒刑伍年肆月,並應於刑之執行前,令入勞動處所,強制工作參年。

理由

一、甲○○○因廢棄清理法等罪,經本院及最高法院先後判處如主文所示之刑,詳如附表所示,均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核結果,認為聲請為正當,應定其應執行之刑。

二、依刑事訴訟法第四百七十七條第一項、刑法第五十三條、第五十一條第五款,裁定如主文。

臺灣高等法院臺南分院刑事第七庭

右正本證明與原本無異。如不服本裁定應於送達後五日內向本院提出抗告狀。法院書記官 黃 全 忠

中 華 民 國 九十一 年 十一 月 七 日

審判長法官 蔡 崇 義

法官 許 進 國

法官 董 武 全

中 華 民 國 九十一 年 十一 月 十二 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院 臺南分院九十一年度聲字第四О八號於民國 91 年 11 月 07 日裁判,案由為聲請定其應執行刑,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。