

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣高等法院 臺南分院95年度重附民字第20號
臺灣高等法院臺南分院刑事附帶民事訴訟判決 95年度重附民字第20號
- 原告
- 麒翔冷凍機械有限公司
- 原告兼代表人
- 乙 ○ ○
- 被告
- 丙 ○ ○
- 被告
- 甲 ○ ○
- 被告
- 千喜機械股份有限公司
- 法定代理人
- 丁 ○ ○
上列被告因違反稅捐稽徵法等案件(94年度上訴字第635號),原告提起附帶民事訴訟,請求損害賠償,本院判決如下:
主文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告求為判決,被告應連帶給付原告麒翔冷凍機械有限公司新台幣(下同)16,121, 880元並連帶給付原告乙○○200萬元,並願供擔保,聲請宣告假執行。其事實上陳述援用台灣台南地方法院93年度刑事判決書之記載並略以:被告違反買賣契約之行為致原告受有補徵營業稅、罰鍰、名譽、信用受損、遭限制出國等財產、非財產上損害。
二、被告未提出書狀,亦未作何陳述,惟依其在刑事訴訟之陳述,不承認有何侵權行為。
理由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者,應以判決駁回原告之訴,刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、本件被告被訴違反稅捐稽徵法案件,業經本院判決無罪在案。依照首開規定,自應駁回原告附帶提起之民事訴訟,其假執行之聲請因亦無所附麗,應併予駁回。
三、據上論斷,應依刑事訴訟法第503條第1項前段,判決如主文。
以上證明係照原本作成。