臺灣高等法院臺南分院刑事附帶民事訴訟判決

原告

皇川有限公司

法定代理人

甲○○

訴訟代理人

陳昭峰律師

被告

丙○○

被告

營升企業股份有限公司

法定代理人

丙○○

被告

丁○○

　　　　　　乙○○

上列被告因詐欺等案件（95年度上易字第230號），原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：

主文

事實

一、原告求為判決：⒈被告丙○○、丁○○、營升企業股份有限公司應連帶給付原告新台幣（下同）00000000元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年利率5％ 計算之利息。

⒉被告丙○○、丁○○、營升企業股份有限公司及被告乙○○應連帶給付原告49000 元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償止按年利率5％ 計算之利息。⒊訴訟費用由被告等連帶負擔。其事實上陳述略稱，被告等共犯詐欺、業務登載不實等侵權行為之事實及證據均引用刑事案件之卷證。爰求為判決如上開聲明，並援用刑事訴訟之證據。

二、被告等均聲明判決原告之訴駁回，陳述部分均否認原告所指詐欺及業務上不實之登載等侵權行為，並均引用刑事案件之證據。

理由

一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。

二、本件原告自訴被告丙○○、丁○○及乙○○被訴詐欺及業務登載不實等案件，前經台灣嘉義地方法院判決無罪，嗣原告提起上訴業經本院判決上訴駁回確定在案。依照上開規定，自應駁回原告附帶提起之民事訴訟。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。