臺灣高等法院 臺南分院97年度上易字第226號

臺灣高等法院臺南分院刑事判決　　　　 97年度上易字第226號

上訴人

即被告

甲○○

　　　　　　　　　　現另案於臺灣高雄第二監獄執行中

上列上訴人因竊盜案件，不服臺灣臺南地方法院96年度易字第1742號中華民國97年1月31日第一審判決（起訴案號：臺灣臺南地方法院檢察署96年度偵字第12341號），提起上訴，本院判決如下：

主文

理由

一、按上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正；第二審法院認為上訴書狀未敘述理由或上訴有第362條前段之情形者，應以判決駁回之。但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正，刑事訴訟法第361條第2項、第367條，分別定有明文。

二、經查，本件雖經上訴人即被告甲○○於97年2月27提起上訴，然其未具上訴理由，經原審法院於97年3月25日發函命其於上訴期間屆滿後20日內補提上訴理由書狀，有原審法院南院雅刑中96易1742字第0970013819號函在卷可稽（見原審卷第45頁）。惟被告並未補正其上訴理由；嗣經本院於97年4月22日裁定，命被告於5日內補正上訴理由，該裁定於97年4月25日送達於被告，然被告迄今仍未補正，則揆之上開規定，被告之顯難認為合法，應予駁回，且不經言詞辯論而為之。

三、據上論斷，依刑事訴訟法第367條前段、第372條判決如主文。