臺灣高等法院 臺南分院101年度上更㈠字第7號

臺灣高等法院臺南分院民事裁定　　　 101年度上更㈠字第7號

上訴人

緯綱企業有限公司

法定代理人

林美麗

訴訟代理人

李念慈

被上訴人

華楓國際有限公司

法定代理人

即清算人） 愛德華柆能(Za.

上列當事人間侵權行為損害賠償事件，上訴人對於中華民國100年10月20日最高法院裁定（100年度台抗字第835號）及同年7月11日本院裁定（99年度上字第171號)，聲請再審，經最高法院廢棄原確定裁定，發回本院，本院裁定如下：

主文

理由

一、按「當事人喪失訴訟能力，或法定代理人死亡或其代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人承受其訴訟以前，當然停止。」「第一百六十八條至第一百七十二條及前條所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明。對造當事人，亦得聲明承受訴訟」「當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟。」民事訴訟法第一百七十條、第一百七十五條、第一百七十八條分別定有明文；又「公司之…清算人，…在執行職務範圍內，亦為公司負責人」、「（有限）公司之清算，以全體股東為清算人，但本法或章程另有規定或經股東決議，另選清算人者，不在此限」，亦分別為公司法第八條第二項、第一百一十三條準用第七十九條所明定。

二、經查：本件上訴人於98年2月23日起訴請求被上訴人給付新台幣（下同）45萬元本息(嗣擴張請求300萬元本息），係以「馬克思巴倫佈柆格」為被上訴人公司之法定代理人，惟被上訴人業於98年1月7日召開股東會，決議自同年3月1日辦理解散及清算程序，並選任「愛德華柆能（Zanen,Eduard Willem）」為清算人，且已向臺灣臺南地方法院聲報清算人到任，經該院98年4月2日以98年度司字第41號准予備查，此有被上訴人公司98年1月7日股東同意書、臺灣臺南地方法院98年4月2日南院龍民海98年度司字第41號函、經濟部98年3月6日經授中字第09831862210號准許解散登記函、被上訴人華楓國際有限公司變更登記事項卡可稽，業經本院依職權調閱臺灣臺南地方法院98年度司字第41號聲請卷查明，並有經濟部中部辦公室第00000000號華楓國際有限公司之登記卷宗影本足參；則被上訴人原法定代理人「馬克思巴倫佈柆格」於訴訟程序進行中已喪失其法定代理權，訴訟程序於清算人「愛德華柆能」依法承受訴訟前當然停止。則依上開法條說明，自應由清算人「愛德華柆能」依法承受訴訟，或由上訴人聲請其承受訴訟，惟兩造迄未向本院為承受訴訟之聲明，爰依職權裁定命「愛德華柆能」（即被上訴人華楓國際有限公司法定代理人）承受訴訟，以續行本件訴訟程序。

三、依民事訴訟法第一百七十八條，裁定如主文。