lawpalyer logo

臺灣高等法院 臺南分院102年度再易字第31號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    債務不履行損害賠償
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣高等法院 臺南分院
  • 裁判日期
    102 年 12 月 17 日
  • 法官
    李素靖田玉芬吳森豐
  • 法定代理人
    夏曉青

  • 上訴人
    洪松宜
  • 被上訴人
    仁發建築開發股份有限公司法人

臺灣高等法院臺南分院民事裁定 102年度再易字第31號 再 審原 告 洪松宜 再 審被 告 仁發建築開發股份有限公司 法定代理人 夏曉青 上列當事人間請求債務不履行損害賠償事件,再審原告對於中華民國102年10月31日本院102年度再易字第22號確定判決,提起再審之訴,本院裁定如下: 主 文 再審之訴駁回。 再審訴訟費用由再審原告負擔。 事實及理由 一、按提起民事再審之訴,應依民事訴訟法第77之17條規定,繳納裁判費,此乃必須具備之程式。再審原告未繳納裁判費,法院定期間命補正後,逾期仍未補正者,其再審之訴即屬不合法,法院應以裁定駁回之,此觀民事訴訟法第502條第1項規定即明。 二、本件再審原告提起再審之訴未據繳納裁判費,經本院於民國(下同)102年12月4日以裁定命其於5日內補正,該裁定已 於102年12月6日送達再審原告,有送達證書附卷可稽(本院卷第15頁)。茲再審原告迄未依限補正,亦有本院裁判費或訴狀查詢表在卷足憑(本院卷第16頁),依上開說明,本件再審之訴不合法,應予駁回。 三、據上論結,本件再審之訴為不合法,爰依民事訴訟法第502 條第1項、第95條、第78條,裁定如主文。 中 華 民 國 102 年 12 月 17 日民事第六庭 審判長法 官 李素靖 法 官 田玉芬 法 官 吳森豐 上為正本係照原本作成。 本件不得抗告。 中 華 民 國 102 年 12 月 18 日書記官 魏安里

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高等法院 臺南分院102年…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用