臺灣高等法院 臺南分院104年度再抗字第7號

• 裁判案由: 請求返還押租金
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高等法院 臺南分院
• 裁判日期: 104 年 07 月 15 日

臺灣高等法院臺南分院民事裁定　104年度再抗字第7號
再審聲請人　緯綱企業有限公司
法定代理人　林美麗
代　理　人　李念慈
再審相對人　中緬有限公司
法定代理人　邱武良
上列再審聲請人因與再審相對人間請求返還押租金事件，再審聲請人對於中華民國104年5月27日本院所為確定裁定（104年度再
抗字第76號）聲明不服，提起異議，依法視為聲請再審，本院裁定如下：
主 文
再審之聲請駁回。
再審訴訟費用新臺幣壹仟元由再審聲請人負擔。
理 由
一、按對於確定之裁定表示不服者，即應視為聲請再審，而聲請再審者，應依民事訴訟法第77條之17第2項規定繳納裁判費
，此為必備之程式。如聲請人未繳納裁判費，法院應定期間先命補正，逾期仍未補正者，其聲請再審即不合法，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第507條準用同法第502條第1項
定有明文。
二、本件再審聲請人對於本院104年度再抗字第76號確定裁定，
具狀聲明不服，依法視為聲請再審，因未據繳納裁判費，經本院於民國（下同）104年6月15日裁定，限其應於收受裁定正本翌日起5日內繳納裁判費新臺幣1,000元，該裁定業於104年6月18日送達再審聲請人，此有送達證書存卷足稽。茲再審聲請人迄未繳納裁判費，有本院裁判費或訴狀查詢表1紙
在卷可憑，依上說明，本件聲請再審，為不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件聲請再審為不合法，應依民事訴訟法第507
條、第502條第1項、第95條、第78條裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 7 月 15 日民事第五庭 審判長法 官 張世展
法 官 王金龍
法 官 李杭倫
上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 104 年 7 月 15 日書記官 王全龍