臺灣高等法院 臺南分院104年度重上更㈠字第3號

臺灣高等法院臺南分院民事裁定　104年度重上更㈠字第3號

上訴人

李權桓（原名謝瓊蘭）

訴訟代理人

謝銘恩

被上訴人

吳棟材

訴訟代理人

吳梓楠

上列當事人間排除侵害等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、本院前以另件於臺灣臺中高等行政法院105年度訴字第87號、臺灣高雄高等行政法院（下稱高高行）105年度訴字第70號及同院105年度訴字第83號等案件行政訴訟終結前，裁定停止訴訟程序（見本院卷二第7至8頁）。前項行政爭訟程序，經最高行政法院曾於民國（下同）108年2月27日以108年度裁字第315號裁定駁回確定（見本院卷三第59頁）；期間上訴人復於107年11月13日就最高行政法院於107年9月27日之107年度裁字第1483號裁定（即有關高高行之105年度訴字第83號事件），續聲請再審，並請求於「最高行政法院106年度上字第772號、本院104年度上國字第4號、107年度上國字第1號事件」等裁判確定前停止訴訟程序，業經本院於108年3月29日以107年度聲字第96號裁定駁回（見本院卷二第296、307至309頁），上訴人不服，提起抗告，並於108年5月20日具狀向本院聲請於本院107年度聲字第96號裁定確定前停止本件訴訟程序並聲請法官迴避（見本院卷二第321至322頁），停止訴訟程序部分經最高法院於108年9月19日以108年度台抗字第528號裁定駁回抗告確定在案（見本院卷三第59至61頁）。又上開聲請法官迴避停止訴訟程序部分，經最高法院於109年1月9日以109年度台抗字第14號裁定駁回抗告確定在案。

二、茲上開停止訴訟程序之原因既已終結，被上訴人不同意再停止（拖延）訴訟程序而請求續行訴訟（見本院卷三第16至17頁），自應由本院撤銷停止訴訟程序之裁定。

三、爰裁定如主文。