臺灣高等法院 臺南分院106年度建上字第5號
關鍵資訊
- 裁判案由給付工程款
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣高等法院 臺南分院
- 裁判日期106 年 08 月 24 日
- 法官張世展、夏金郎、陳學德
- 法定代理人陳建翰、徐世雄
- 上訴人美輝企業股份有限公司法人
- 被上訴人永昇金屬工程有限公司法人
臺灣高等法院臺南分院民事裁定 106年度建上字第5號 上 訴 人 美輝企業股份有限公司 法定代理人 陳建翰 被上訴人 永昇金屬工程有限公司 法定代理人 徐世雄 上列當事人間給付工程款事件,上訴人美輝企業股份有限公司對於民國106年7月4日本院判決,提起上訴,本院裁定如下: 主 文 上訴駁回。 第三審訴訟費用由上訴人負擔。 理 由 一、本件上訴人美輝企業股份有限公司提起上訴,未繳納第三審裁判費,經本院裁定限期命其於7 日內補正,上訴人業於民國106年8月7 日收受該裁定正本,有送達證書存卷可按,茲已逾限,仍未遵行,有多元化案件繳費狀況查詢清單、裁判費或訴狀查詢表在卷可稽,其上訴自非合法,應予駁回。 二、據上論結,本件上訴為不合法,依民事訴訟法第481條、第442條第2項本文,第95條,第78條,裁定如主文。 中 華 民 國 106 年 8 月 24 日工程法庭 審判長法 官 張世展 法 官 夏金郎 法 官 陳學德 上為正本係照原本作成。 如對本裁定抗告,須於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本),並應繳納抗告費新台幣1千元。 中 華 民 國 106 年 8 月 24 日書記官 林宛妮

579 人 正在學習
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
AI 延伸分析
AI 幫你讀法規
一鍵將「臺灣高等法院 臺南分院106年…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


