資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院 臺南分院107年度重勞上字第1號
臺灣高等法院臺南分院民事裁定 107年度重勞上字第1號
- 上訴人
- 即原告
- 李弘仁
- 被上訴人
- 即原告
- 張亞如
- 即原告
- 莊有智
- 即原告
- 蔡明志
- 即原告
- 陳碧玲
- 即原告
- 陳家昌
- 即原告
- 鄭百圻
- 即原告
- 陳慧英
- 即原告
- 前八人共同
- 訴訟代理人
- 李永裕律師
- 複代理人
- 江俊傑律師
- 上訴人
- 即被告
- 璟豐投資股份有限公司
- 法定代理人
- 林森源
- 訴訟代理人
- 蔡朝安律師
魏妁瑩律師
吳宛怡律師
上列當事人間請求給付獎金等事件，本院於中華民國107年9月20日所為判決，其原本及正本均應更正如下：
主文
原判決原本及正本中關於【附表三】員工紅利計算表、利息，【附表三之一】「每一權數的紅利金額」，應更正為如附表所示。
理由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時依聲請或依職權以裁定更正之，其正本與原本不符者，亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。
二、經查，本院於民國（下同）107年9月20日所為判決原本及正本中，關於【附表三之一】99至104年度未在職員工列表（璟豐公司主張）之「每一權數的紅利金額」表中，各年度「正確之員工總權數」，應以兩造不爭執之事項(七)所示之99至105年度員工總權數，加計同期間未在職員工權數（即【附表三之一】99至104年度未在職員工列表之員工總權數）而得，惟原判決確有誤寫、誤算之顯然錯誤，自應予更正為如本裁定附表之【附表三之一】「每一權數的紅利金額」所示。而因【附表三之一】「每一權數的紅利金額」之「正確之員工總權數」欄，有前開誤寫、誤算之顯然錯誤，【附表三】員工紅利計算表、利息，亦應一併更正。爰依兩造各自之聲請，將原判決原本及正本如主文所示之顯然錯誤，予以更正。
三、依首開規定裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： 【附表三】員工紅利計算表（璟豐公司主張） 員工紅利計算式：每一權數的紅利金額×權數＝應發金額 ┌─┬────┬──┬──┬─────┬─────┬─────┬─────┬─────┬─────┐ │ │ │職階│分配│99年每一 │100 年每一│101 年每一│103年每一 │104 年每一│合計 │ │ │ │ │權數│權數紅利 │權數紅利 │權數紅利 │權數紅利 │權數紅利 │ │ │ │ │ │ │2,991元 │3,284元 │17,108元 │4,928元 │9,450元 │ │ ├─┼────┼──┼──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │1 │李弘仁 │二 │7 │2,991×7＝│3,284×7＝│17,108×7 │4,928×7＝│9,450×7＝│264,327元 │ │ │ │ │ │20,937元（│22,988元 │＝119,756 │34,496元 │66,150元 │（扣除99年│ │ │ │ │ │已罹於時效│ │元 │ │ │度為 │ │ │ │ │ │） │ │ │ │ │243,390） │ ├─┼────┼──┼──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │2 │張亞如 │五 │4 │ │3,284×4＝│17,108×4 │4,928×4＝│9,450×4＝│139,080元 │ │ │ │ │ │ │13,136元 │＝68,432元│19,712元 │37,800元 │ │ ├─┼────┼──┼──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │3 │莊有智 │四 │5 │ │3,284×5＝│17,108×5 │4,928×5＝│9,450×5＝│173,850元 │ │ │ │ │ │ │16,420元 │＝85,540元│24,640元 │47,250元 │ │ ├─┼────┼──┼──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │4 │蔡明志 │五 │4 │ │3,284×4＝│17,018×4 │4,928×4＝│9,450×4＝│139,080元 │ │ │ │ │ │ │13,136元 │＝68,432元│19,712元 │37,800元 │ │ ├─┼────┼──┼──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │5 │陳碧玲 │五 │4 │ │3,284×4＝│17,108×4 │4,928×4＝│9,450×4＝│139,080元 │ │ │ │ │ │ │13,136元 │＝68,432元│19,712元 │37,800元 │ │ ├─┼────┼──┼──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │6 │陳家昌 │五 │4 │ │3,284×4＝│17,108×4 │4,928×4＝│9,450×4＝│139,080元 │ │ │ │ │ │ │13,136元 │＝68,432元│19,712元 │37,800元 │ │ ├─┼────┼──┼──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │7 │鄭百圻 │六 │3 │ │3,284×3＝│17,108×3 │4,928×3＝│9,450×3＝│104,310元 │ │ │ │ │ │ │9,852元 │＝51,324元│14,784元 │28,350元 │ │ ├─┼────┼──┼──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │8 │陳慧英 │八 │1 │ │3,284元 │17,108元 │4,928元 │9,450元 │34,770元 │ └─┴────┴──┴──┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┘ 【利息】 ┌─┬────────┬─────────┬──────┐ │ │原審原告及本金 │利息起算（發放日翌│利息截止日 │ │ │ │日） │利息計算方式│ ├─┼────────┼─────────┼──────┤ │1 │李弘仁20,937元（│自100年12月31日起 │均至清償日止│ │ │已罹於時效） │ │，按週年利率│ ├─┼────────┼─────────┤百分之5計算 │ │2 │李弘仁22,988元 │自101年12月29日起 │之利息。 │ │ │張亞如13,136元 │ │ │ │ │莊有智16,420元 │ │ │ │ │蔡明志13,136元 │ │ │ │ │陳碧玲13,136元 │ │ │ │ │陳家昌13,136元 │ │ │ │ │鄭百圻9,852元 │ │ │ │ │陳慧英3,284元 │ │ │ ├─┼────────┼─────────┤ │ │3 │李弘仁119,756元 │自102年12月28日起 │ │ │ │張亞如68,432元 │ │ │ │ │莊有智85,540元 │ │ │ │ │蔡明志68,432元 │ │ │ │ │陳碧玲68,432元 │ │ │ │ │陳家昌68,432元 │ │ │ │ │鄭百圻51,324元 │ │ │ │ │陳慧英17,108元 │ │ │ ├─┼────────┼─────────┤ │ │4 │李弘仁34,496元 │自104年9月1日起 │ │ │ │張亞如19,712元 │ │ │ │ │莊有智24,640元 │ │ │ │ │蔡明志19,712元 │ │ │ │ │陳碧玲19,712元 │ │ │ │ │陳家昌19,712元 │ │ │ │ │鄭百圻14,784元 │ │ │ │ │陳慧英4,928元 │ │ │ ├─┼────────┼─────────┤ │ │5 │李弘仁66,150元 │自105年9月1日起 │ │ │ │張亞如37,800元 │ │ │ │ │莊有智47,250元 │ │ │ │ │蔡明志37,800元 │ │ │ │ │陳碧玲37,800元 │ │ │ │ │陳家昌37,800元 │ │ │ │ │鄭百圻28,350元 │ │ │ │ │陳慧英9,450元 │ │ │ └─┴────────┴─────────┴──────┘ 【附表三之一】99至104年度未在職員工列表（璟豐公司主張） 上開「每一權數的紅利金額」，依據如下： ┌──┬──────┬───────┬───────────────────┐ │年度│紅利總金額 │正確之員工 │每一權數的紅利金額＝ │ │ │ │總權數 │（領得紅利金額÷分配權數） │ ├──┼──────┼───────┼───────────────────┤ │99 │1,367,041元 │457 │2,991元（計算式：1,367,041元÷457） │ │ │ │（387＋70） │ │ ├──┼──────┼───────┼───────────────────┤ │100 │1,640,450元 │499.5 │3,284元（計算式：1,640,450元÷499.5） │ │ │ │（402.5＋97） │ │ ├──┼──────┼───────┼───────────────────┤ │101 │8,694,384元 │508.2 │17,108元（計算式：8,694,384元÷508.2）│ │ │ │（411.2＋97） │ │ ├──┼──────┼───────┼───────────────────┤ │103 │2,485,530元 │504.4 │4,928元（計算式：2,485,530元÷504.4） │ │ │ │（411.4＋93） │ │ ├──┼──────┼───────┼───────────────────┤ │104 │5,033,779元 │532.7 │9,450元（計算式：5,033,779元÷532.7） │ │ │ │（439.7＋93） │ │ ├──┼──────┼───────┼───────────────────┤ │105 │6,623,979元 │509 │13,014元（計算式：6,623,979元÷509） │ │ │ │（416＋93） │ │ └──┴──────┴───────┴───────────────────┘