臺灣高等法院 臺南分院108年度上字第181號

• 裁判案由: 承攬契約
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高等法院 臺南分院
• 裁判日期: 109 年 03 月 09 日
• 法官: 翁金緞、黃義成、藍雅清
• 法定代理人: 許文馨、林國清
• 上訴人: 玖馨營造事業有限公司法人
• 被上訴人: 台灣自來水股份有限公司法人

臺灣高等法院臺南分院民事裁定　　　　　108年度上字第181號上　訴　人　玖馨營造事業有限公司

法定代理人　許文馨
被　上訴人　台灣自來水股份有限公司第六區管理處

法定代理人　林國清
訴訟代理人　葉張基律師
上列當事人間承攬契約事件，上訴人對於中華民國108年12月24
日本院108年度上字第181號第二審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人，但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。第1項但書
及第2項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依
第1項、第2項規定委任訴訟代理人，或雖依第2項委任，法
院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依民事訴訟法第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之，民事訴訟法第466條之1定有明文。次按向第三審法院上訴，應繳納裁判費，並依民事訴訟法第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費10分之5，民事訴訟
法第77條之16第1項亦有明文。
二、經查，上訴人於民國（下同）109年1月20日對本院108年度
上字第181號判決提起上訴，惟其提起第三審上訴，未據繳
納裁判費，且未提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，亦未依同法第466條之2第1項規定具狀聲
請第三審法院為之選任律師為訴訟代理人，於法未合。經本院於109年2月11日書面裁定，命上訴人於該裁定送達後五日內補正第三審裁判費新臺幣36,397元，並提出委任狀，或依同法第466條之2依訴訟救助之規定，聲請第三審法院選任律師為訴訟代理人，前揭裁定業於109年2月14日合法送達予上訴人，惟上訴人逾期仍未補正，有送達證書及裁判費或訴狀查詢表各1件在卷可按（本院卷第335頁、第343頁），依首
揭規定，上訴人之上訴，為不合法，應裁定駁回其上訴。
三、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 3 月 9 日民事第四庭 審判長法 官 翁金緞

法 官 黃義成

法 官 藍雅清
上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並應繳納抗告費新台幣1千元。
中 華 民 國 109 年 3 月 9 日
書記官 陳筱婷